Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июля 2016 г. по делу N 33-4928/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Мележик Л.М.,

судей Перовой Т.А., Песковой Ж.А.,

при секретаре Мичуриной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" к Шарапову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" на решение Волжского районного суда г. Саратова от 14 марта 2016 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя истца Аксеновой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Долговского О.Ю., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Саратов") обратилось в суд с иском к Шарапову А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Требования мотивированы тем, что Шарапов А.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", и использует природный газ на бытовые нужды. С ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, на его имя открыт лицевой счет N. ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" надлежащим образом исполняет обязанности по поставке природного газа, тогда как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Задолженность по оплате за газ в период с 31 марта 2015 г. по 31 октября 2015 г. составила 79260 рублей 60 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа в сумме 79260 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2577 рублей 82 копеек.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 14 марта 2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" Аксенова О.А. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, несоответствие изложенных в решении выводов суда обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Шарапов А.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что имеются основания для отмены вынесенного судебного постановления.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 541, п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, Шарапов А.В. является собственником жилого дома общей площадью 283,1 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 марта 2014 г., выданного взамен свидетельства от 17 января 2013 г. (л.д. 65).

В соответствии с распоряжением комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству N от 5 февраля 2014 г. жилому дому по адресу: "адрес" присвоен почтовый адрес: "адрес"

9 июля 2014 г. между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (поставщиком) и Шараповым А.В. (абонентом) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно п. 2.1 которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд (личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) в необходимом количестве для него и для всех совместно с ним проживающих лиц, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 договора объем поданного газа определяется по показаниям приборов учета расхода газа (газового счетчика), а при их отсутствии ? исходя из действующих норм расхода (нормативов потребления) газа, утвержденных уполномоченными органами. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу: "адрес" от 12 декабря 2014 г. комиссией в составе Шарапова А.В., представителей проектной организации ООО "ИнформТехСтрой" и газораспределительной организации - ОАО "Саратовгаз" установлено, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом (л.д. 52).

В соответствии с нарядом ОАО "Саратовгаз" N от 31 марта 2015 г. по адресу: "адрес" произведена наладка газовых приборов (газового котла и газового счетчика), а также пуск газа с контрольной опрессовкой; соединения газового счетчика с подводящим газопроводом опломбировано пломбой ОАО "Саратовгаз" N (л.д. 16).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", суд первой инстанции исходил из того, что в период с 31 марта 2015 г. по 28 декабря 2015 г. Шарапов А.В. не пользовался газоснабжением, по данному адресу не проживал, в связи с чем начисление платы за указанный период является необоснованным.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

Как следует из п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Шарапов А.В. обратился в ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" с заявкой на установку пломбы на прибор учета в принадлежащий ему жилой дом 24 декабря 2015 г., то есть спустя восьми месяцев после ввода прибора учета в эксплуатацию и пуска газа в жилой дом.

28 декабря 2015 г. представителем ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" произведена опломбировка счетчика в жилом доме по адресу: "адрес", составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, в соответствии с которым проведена проверка газового счетчика на работоспособность, неисправность счетчика не выявлена.

Таким образом, прибор учета расхода газа был принят и введен в эксплуатацию 28 декабря 2015 г., в связи с чем за период с момента пуска газа в жилой дом - 31 марта 2015 г. до опломбировки поставщиком газа прибора учета размер платы за коммунальные услуги должен рассчитываться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ссылка ответчика на непроживание его в жилом доме "адрес", не свидетельствует о том, что газоснабжение жилого дома не производилось. Доказательства, свидетельствующие о том, что газовый котел не был подключен к газораспределительной системе, в материалах дела не имеются.

Как следует из представленного истцом расчета за период с 31 марта 2015 г. по 31 октября 2015 г. сумма задолженности по оплате за потребленный газ составила 79260 рублей 60 копеек (л.д. 11).

Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, в связи с чем решение суда на основании п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда г. Саратова от 14 марта 2016 г. отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с Шарапова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" задолженность по оплате потребленного газа в размере 79260 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2577 рублей 82 копеек.

Взыскать с Шарапова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Председательствующий

Судьи