Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 33-5828/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Колемасовой В.С., Садовой И.М.,

при секретаре Александровой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 апреля 2016 года, которым удовлетворено заявление Матвеевой Н.Н. о замене порядка и способа исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года по гражданскому делу по иску Матвеевой Н.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов" о предоставлении в собственность жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Матвеева Н.Н. обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года путем взыскания с администрации муниципального образования "Город Саратов" в ее пользу денежной компенсации в сумме 2681468 рублей 55 копеек в счет среднерыночной стоимости жилого помещения площадью "данные изъяты" кв.м, ссылаясь в обоснование заявленного на длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, которым на администрацию муниципального образования "Город Саратов" возложена обязанность по предоставлению заявителю жилого помещения в собственность.

Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 25 апреля 2016 года изменены способ и порядок исполнения заочного решения Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года, с администрации муниципального образования "Город Саратов" в пользу Матвеевой Н.Н. взыскана денежная компенсация в сумме 2434528 рублей 18 копеек вместо предоставления в собственность благоустроенного жилого помещения, расположенного в черте города Саратова, общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м.

В частной жалобе администрация муниципального образования "Город Саратов" просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказать, указывая на отсутствие доказательств невозможности исполнения решения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года на администрацию муниципального образования "Город Саратов" возложена обязанность предоставить в собственность Матвеевой Н.Н. на семью из трех человек благоустроенное жилое помещение в черте города Саратова общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м. После фактического предоставления администрацией муниципального образования "Город Саратов" в собственность Матвеевой Н.Н. благоустроенного жилого помещения постановлено прекратить право собственности Матвеевой Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, ул. Вяземская, дом N 71.

При разрешении данного дела судом учтены обстоятельства признания жилого дома N 71 по улице Вяземской города Саратова аварийным и непригодным для проживания на основании акта междуведомственной комиссии N 159 от 20 декабря 2004 года.

Вступившее 24 ноября 2015 года в законную силу названное заочное решение суда обращено к принудительному исполнению, 24 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в отношении администрации муниципального образования "Город Саратов" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, полученное должником 25 декабря 2015 года.

11 марта 2015 года Матвеева Н.Н. обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения заочного решения суда от 05 октября 2015 года, ссылалась на то, что решение суда не исполнено.

Удовлетворяя заявление Матвеевой Н.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что заочное решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года не исполнено ввиду того, что администрация муниципального образования "Город Саратов" не располагает свободными жилыми помещениями, соответствующим указанным в решении суда требованиям.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда об удовлетворении заявления Матвеевой Н.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ).

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов гражданского дела, содержащего копию исполнительного производства N N-ИП следует, что заочное решение Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года, вступившее в законную силу 24 ноября 2015 года, не исполнено, исполнительное производство окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа, администрацией муниципального образования "Город Саратов" представлены судебному приставу-исполнителю пояснения о предпринятых мерах по исполнению решений судов о предоставлении жилых помещений.

Доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых невозможно либо затруднительно исполнить решение суда установленными способом и порядком, принятия судебным приставом-исполнителем всех возможных мер по исполнению решения суда, перечень которых возможно определить как исчерпывающий, невозможности предъявления исполнительного документа повторно к принудительному исполнению, суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и крайне незначительный период неисполнения решения суда, судебная коллегия не находит в настоящее время оснований для удовлетворения заявления Матвеевой Н.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда города Саратова от 25 апреля 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать в удовлетворении заявления Матвеевой Н.Н. об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года.

Председательствующий:

Судьи: