Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 33-5904/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Пантелеева В.М., Рябихина О.Е.,

при секретаре Молодых Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова на решение Ленинского районного суда Саратовской области от 26.05.2016 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова Халяпиной Т.П., поддержавшей доводы жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Болдырева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова (далее ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2006 года умер её муж - ФИО8 у которого имелись пенсионные накопления в негосударственном пенсионном фонде (далее НПФ) "Газфонд". Обратившись в НПФ "Газфонд" с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица пенсионных накоплений, узнала, что пенсионные накопления в связи со смертью застрахованного лица перечислены в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова. Обратившись в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова ей разъяснено, что денежные средства в пенсионный фонд не поступали. После повторного обращения в апреле 2016 года в ГУ Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова за получением пенсионных накоплений получила отказ в выдаче накоплений в связи с пропуском шестимесячного срока.

Просила восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 26.05.2016 года исковые требования Болдыревой Т.А. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения, принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении заявленных Болдыревой Т.А. требований отказать. Автор жалобы ссыхлается на допущенные судом нарушения норм материального права. При этом выражает несогласие с уважительностью причин пропуска истцом срока обращения для получения средств пенсионных накоплений, указывая на значительный период пропуска срока.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок получения такого документа предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 17.09.2006 года умер ФИО8

Правопреемником на получение пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица является Болдырева Т.А., которая на день смерти ФИО8 состояла с ним в зарегистрированном браке.

В ходе рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что уведомление от НПФ "Газфонд" направлено Болдыревой Т.А. в декабре 2007 года, что уже после окончания установленного срока на обращение за получением средств пенсионных накоплений (март 2007 года). При этом сведений о том, в какой период времени денежные средства поступили в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Саратова не представлено в суд первой инстанции и не представлено в апелляционную инстанцию.

Таким образом, Болдырева Т.А. не располагала сведениями о пенсионных накоплениях умершего мужа, не имела всей необходимой информации о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, в связи с чем в установленный законом срок с заявлением о выплате пенсионных накоплений не обратилась.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, правильно признал уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и пришел к обоснованному выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

Судебная коллегия, соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права направлены на иное толкование норм закона, регулирующего спорные правоотношения, а потому не являются основанием для отмены решения суда.

Довод жалобы о несогласии с уважительностью причин пропуска истцом срока обращения для получения средств пенсионных накоплений, с указанием на значительный период пропуска срока был предметом исследования суда первой инстанции.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права, установилобстоятельства, имеющие значение для дела, в результате чего постановилзаконное и обоснованное решение.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Саратова от 26.05.2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: