Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 33-6141/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.

судей Рябихина О.Е., Пантелеева В.М.,

при секретаре Сливиной З.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гладченко А.Н. частную жалобу муниципального унитарного предприятия "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 15.06.2016 года по гражданскому делу по иску Архипенко И.В. к муниципальному унитарному предприятию "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным приказа в части наложения дисциплинарного взыскания, которым отказано муниципальному унитарному предприятию "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 07.04.2016 года.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Архипенко И.В. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области к муниципальному унитарному предприятию "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (далее МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным приказа в части наложения дисциплинарного взыскания.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 07.04.2016 года отменен приказ N МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области от 30.11.2015 года "О наказании исполнительного директора, мастера и слесарей участка канализационных сетей" в части привлечения к дисциплинарной ответственности исполнительного директора Архипенко И.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Не согласившись с решением суда, МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 15.06.2016 года в удовлетворении заявления МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным постановлением, МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить и принять новое, которым восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы. Автор жалобы высказывает свое несогласие с данным определением, указывает основания аналогичные изложенным в заявлении о восстановлении срока.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Часть 1 ст. 112 ГПК РФ предусматривает право суда восстановить лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (п. 8).

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения суда по данному делу была оглашена 07.04.2016 года в судебном заседании в присутствии представителя ответчика МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (л.д. 164-166).

Из протокола судебного заседания от 07.04.2016 года следует, что после оглашения резолютивной части решения судом участникам процесса было разъяснено право на ознакомление с текстом мотивированного решения суда (л.д. 164-166).

Апелляционная жалоба МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области подана в Балашовский районный суд Саратовской области 20.05.2016 года (л.д. 193-195).

Судом первой инстанции при разрешении заявления о восстановлении процессуального срока установлено, что ответчик МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области получил мотивированное решение суда только 13.05.2016 года (л.д. 182).

Вместе с тем, как видно из материалов дела, заявление о выдаче копии решения Балашовского районного суда Саратовской области от апеллянта поступило в адрес суда 21.04.2016 года, повторные заявления поступили 12.05.2016 года и 16.05.2016 года, однако мотивированное решение было выдано лишь 13.05.2016 года (л.д. 175, 178, 182, 183).

Следовательно, на 21.04.2016 года решение суда в мотивированном виде изготовлено не было, поскольку выдано оно было МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области лишь 13.05.2016 года при неоднократном повторном обращении заявителя (л.д. 182).

При таких обстоятельствах, когда заявитель был введен в заблуждение относительно срока изготовления мотивированного решения Балашовским районным судом Саратовской области, имеются основания считать его апелляционную жалобу, поданной с пропуском по уважительным причинам.

С учетом приведенных законоположений, в целях недопущения нарушения прав автора жалобы на доступ к правосудию и предоставления возможности обжаловать судебный акт, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции об отказе МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области в восстановлении процессуального срока незаконным, постановленным при неправильном применении приведенных норм процессуального права и подлежащим отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В связи с тем, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, восстановив МУП "Балашовское ЖКХ" МО город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области срок на подачу апелляционной жалобы на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 07.04.2016 года (абз. 2 ст. 334 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Балашовского районного суда Саратовской области от 15.06.2016 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить муниципальному унитарному предприятию "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Балашовского районного суда Саратовской области от 07.04.2016 года.

Председательствующий

Судьи