Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Леман О.С. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18.01.2016, решение судьи Саратовского областного суда от 29.02.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Леман О.С.,
установил:
постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18.01.2016 Леман О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что 25.11.2015 в 17 час. 40 мин. в г. Балаково Саратовской области у д.26 по ул. Трнавская, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения совершила наезд на пешехода - Т.Ю.С., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.
Решением судьи Саратовского областного суда от 29.05.2014 постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18.01.2016 оставлено без изменения.
Заявитель в жалобе просит судебные постановления отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что представленные доказательства не свидетельствуют о причинении вреда потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между причинением вреда здоровью и произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Полагает, что при вынесении решения судебными инстанциями не учтены обстоятельства, смягчающие наказание. Не согласна с назначенным ей наказанием, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25.11.2015 в 17 час. 40 мин. в г. Балаково Саратовской области у д.26 по ул. Трнавская, Леман О.С. управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.10.1 ПДД совершила наезд на пешехода - Т.Ю.С., причинив ей легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2015 (л.д.1-2); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); справкой по ДТП (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2015 (л.д.6-7); схемой происшествия (л.д.8); объяснением Т.Ю.С. (л.д.9); объяснениями Леман О.С. (л.д.11, 13); заключением эксперта от 07.12.2015 (л.д.18-21), заключением эксперта N1863 от 17.12.2015 (л.д.23-24); справкой о ДТП (л.д.30-31).
Факт совершения Леман О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении судьи, установлен материалами дела и подтверждается доказательствами, указанными в постановлении судьи.
Юридическая оценка действиям Леман О.С. дана судами на основании совокупности собранных по данному делу доказательств, в том числе с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы от 17.12.2015 N1863, согласно которому у Т.Ю.С. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей левой темной области, в области правой кисти. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно 25.11.2015 года в условиях ДТП в едином механизме травмы и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы поводов нет, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Таким образом, довод жалобы об отсутствии причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью и произошедшим ДТП является необоснованным. Кроме того, Леман О.С. не приведено доказательств получения Т.Ю.С. вреда здоровью при иных обстоятельствах, не имевших отношения к ДТП, виновником которого была признана Леман О.С.
Довод жалобы о том, что при вынесении решения судебными инстанциями не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем было возможно назначить наказание в виде штрафа, не может служить основанием для отмены судебного решения, поскольку на момент обращения с жалобой в президиум Саратовского областного суда исполнение назначенного Леман О.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами началось, а именно, 22.03.2016 водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МУ МВД России "Балаковское" по Саратовской области, то есть Леман О.С. частично отбыла наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В силу требований ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Действия Леман О.С. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Леман О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено судьей Леман О.С. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Леман О.С. административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, а также смягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Леман О.С. наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18.01.2016, решение судьи Саратовского областного суда от 29.02.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Леман О.С. оставить без изменения, жалобу Леман О.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.