Постановление Саратовского областного суда от 26 июля 2016 г. по делу N 4А-425/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу защитника Жукалина С.Б. - адвоката Солодовникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Марксовского района Саратовской области от 05.05.2016, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 21.06.2016, вынесенные в отношении Жукалина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Марксовского района Саратовской области от 05.05.2016, оставленным без изменения решением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 21.06.2016, Жукалин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что 22.02.2016 в 21 час. 00 мин. возле дома N14 по ул. Мамина г. Маркса Саратовской области он управлял автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", в состоянии опьянения.

В жалобе защитник Солодовников А.А. просит обжалуемые судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности Жукалин С.Б. привлечен незаконно, факт совершения Жукалиным С.Б. указанного административного правонарушения является недоказанным. Считает, что составленные по делу процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые по данному делу судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Жукалиным С.Б. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа (л.д.5, 6); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д.9); видеозаписями на приобщенном к материалам дела диске (л.д.14), которые получили правовую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Жукалина С.Б., соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено.

Вывод мирового судьи и суда второй инстанции о наличии события правонарушения и виновности Жукалина С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Собранные по делу доказательства оценены судебными инстанциями в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьями все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решениях судов. Действия Жукалина С.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя в жалобе нельзя признать обоснованными, поскольку они не основаны на собранных по данному делу доказательствах, сводятся к их переоценке. Вместе с тем оснований для их переоценки и установлению по делу иных обстоятельств не усматриваю.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Жукалина С.Б., не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Марксовского района Саратовской области от 05.05.2016, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 21.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жукалина С.Б. оставить без изменения, жалобу защитника Солодовникова А.А. в интересах Жукалина С.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда