Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "Розница К-1",
по жалобе ООО "Розница К-1" на постановление судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 10 июня 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. ООО "Розница К-1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
В жалобе защитник ООО "Розница К-1" ФИО3 просит постановление отменить, производство прекратить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя Общества; событие вмененного правонарушения не доказано.
ООО "Розница К-1" и его защитник надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования с 13.11.2015г. по 02.12.2015г. в отношении ООО "Розница К-1", осуществляющего деятельность в продовольственном магазине "данные изъяты"" расположенном по адресу: "адрес" установлены нарушения требований п.п. 9.1, 13.1, 14.1, 14.2, 15.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", а именно:
- в личных медицинских книжках персонала отсутствует отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в установленном порядке (по программе общественного);
- в бракеражном журнале не указывается следующая информация: органолептической оценки, время разрешения на раздачу (реализацию) продукции, Ф.И.О. изготовителя продукции, оценка качества хлебобулочных изделий ведется нерегулярно;
- отсутствие на предприятии контрольной документации поступившей пищевой продукции по показателям качества и безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Розница К-1" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Довод жалобы являются несостоятельными.
Выводы о виновности ООО "Розница К-1" в предъявленном правонарушении подтверждается указанными выше доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно извещения, сведениям об отслеживании направленной заказной почтовой корреспонденции, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество было извещено заблаговременно 14.12.2016г.(л.д.23,27). При таких обстоятельствах, должностное лицо, обоснованно составило протокол об административном правонарушении 18.12.2015г. в отсутствие представителя общества, направив его копию в адрес заявителя(л.д.28).
Наказание обществу назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.6 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Розница К-1" - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.