Решение Кемеровского областного суда от 08 августа 2016 г. по делу N 12-629/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС", находящегося в "адрес",

по жалобе генерального директора ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" А. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 26 февраля 2016 г. ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей.

Законный представитель ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" обжаловал постановление в районный суд.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2016 г. жалоба возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.

В жалобе генеральный директор ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" А. просит определение отменить как незаконное.

Законный представитель ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении 26 февраля 2016 г. была вручена Б. (л.д. 15), который согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 27-41) законным представителем юридического лица не является.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2016 г. поступила в ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" 01 марта 2016 г. (л.д. 76-77). Жалобу в суд направлена законным представителем общества 11 марта 2016 г. (л.д. 1-43), то есть в течение срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда о пропуске процессуального срока, являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.11 и ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, срок обжалования постановления подлежит исчислению с момента вручения копии постановления законному представителю юридического лица, которым Б., в силу ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, не является.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба законного представителя ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 26 февраля 2016 г. - направлению на рассмотрение в районный суд.

Учитывая, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении местом его совершения является Заводский район г. Кемерово, административное расследование по делу не проводилось, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Заводском районном суде г. Кемерово.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2016 г. отменить, жалобу законного представителя ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 26 февраля 2016 г. направить на рассмотрение в Заводской районный суд г. Кемерово.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов