Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 21-983/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

Муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа "Управление жизнеобеспечения" (МБУ "Управление жизнеобеспечения"), находящегося в "адрес",

по жалобе защитника МБУ "Управление жизнеобеспечения" А. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 04 июня 2016 г. МБУ "Управление жизнеобеспечения" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г. постановление изменено - размер штрафа снижен до 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник МБУ "Управление жизнеобеспечения" А. просит решение отменить как необоснованное, ссылаясь на то, что требования по надлежащему содержанию автомобильной дороги учреждением были соблюдены - установлены дорожные знаки "Неровная дорога"; просадка проезжей части дороги образовалась в результате действий должностных лиц ООО "данные изъяты", проводивших ремонтные работы на данном участке без согласования.

Проверив материалы дела, выслушав защитника МБУ "Управление жизнеобеспечения" А., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения", предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2016 г. МБУ "Управление жизнеобеспечения", являясь лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, в нарушение ст. 12, 13 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения", не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги на "адрес", не устранило на проезжей части дороги повреждения (просадку) длиной 160 см, шириной 1200 см, глубиной 18,5 см.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало МБУ "Управление жизнеобеспечения" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и виновность МБУ "Управление жизнеобеспечения" подтверждается материалами дела, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Ссылка на то, что просадка проезжей части автомобильной дороги образовалась в результате виновных действий ООО "данные изъяты" какими-либо доказательствами не подтверждается.

Доводы об установке дорожных знаков "Неровная дорога" не освобождают МБУ "Управление жизнеобеспечения" от исполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения".

Таким образом, доводы жалобы каких-либо аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности МБУ "Управление жизнеобеспечения" в совершении вмененного ему правонарушения, не содержат.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Представленная защитником МБУ "Управление жизнеобеспечения" справка о кредитной задолженности учреждения, не является основанием изменения обжалуемого решения в части назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника МБУ "Управление жизнеобеспечения" А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов