Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Жуленко Н.Л.,
судей Фатьяновой И.П., Емельянова А.Ф.,
при секретаре Ивлевой О.А.,
заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Жуленко Н.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе Николенко В.Н., Агафоновой Е.А., Николенко М.Г.
на решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2016 года
по иску Николенко М.Г., Николенко В.Н., Агафоновой Е.А., Николенко В.В., Николенко А.В., Николенко Е.В. к Администрации Тяжинского городского поселения Тяжинского муниципального района, Администрации Тяжинского муниципального района, КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛА:
Николенко В.Н., Агафонова Е.А., Николенко М.Г. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Николенко В.В., Николенко А.В., Николенко Е.В. обратились в суд с административным иском к Администрации Тяжинского муниципального района, КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просят признать незаконным распоряжение Администрации Тяжинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N-р о предоставлении их семье земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" в размере 1118,84 кв.м., по 1/5 доли каждому, на праве аренды, договор аренды N данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение N к договору аренды N от ДД.ММ.ГГГГ; обязать КУМИ Администрации Тяжинского района передать им в собственность данный земельный по 1/6 доли каждому; восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок на подачу административного искового заявления.
Свои требования обосновали тем, что летом ДД.ММ.ГГГГ Николенко М.Г. обратилась в Администрацию Тяжинского муниципального района с заявлением о предоставлении её многодетной семье земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Кемеровской области от 18.07.2002 года N56-03 "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области".
Распоряжением Администрации Тяжинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N её семье предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"", в размере 1118,84 кв.м., по 1/5 доли каждому, на праве аренды и ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор аренды данного земельного участка.
Не согласившись с данным договором, Николенко М.Г. обратилась в Администрацию Тяжинского муниципального района и "Интернет-приёмную" Администрации Кемеровской области с вопросом о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, а не на праве аренды, на что получила два идентичные ответа от и.о. главы Тяжинского муниципального района Вакуленко Г. Г. и председателя КУМИ Есечко Л.П.
В феврале 2015 года Николенко М.Г. обратилась за разъяснением по указанному вопросу в КУГИ Кемеровской области, который в свою очередь указал на незаконные действия Администрации Тяжинского муниципального района в предоставлении её семье земельного участка не на праве собственности, а на праве аренды.
После получения данного ответа Николенко М.Г. вновь обратилась с заявлением в Администрацию Тяжинского муниципального района о предоставлении семье земельного участка в собственность, но в очередной раз в мае 2015 года получила отказ, с которым не согласна по следующим основаниям.
Глава Тяжинского муниципального района ссылается на п.5 ст. 5-1 Закона Кемеровской области от 18 июля 2002 года N56-03 "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области", но данный пункт регламентирует порядок бесплатного предоставления земельных участков льготным категориям граждан за исключением многодетных семей. Порядок же бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям регламентируется ст. 5-2, 5-3 данного закона.
29 декабря 2015 года указанный закон утратил силу в связи с вступлением нового Закона Кемеровской области N135-03 от 29 декабря 2015 года при этом на основании статей 3 и 4 данного Закона семья истцов также имеет право на приобретение в собственность земельного участка бесплатно.
В октябре 2015 года истцы обратились в Кемеровскую областную Комиссию по контролю за бесплатным предоставлением земельных участков многодетным семьям и иным категориям граждан по Закону Кемеровской области от 18 июля 2002 года N56-03 с жалобой на бездействие по данному вопросу со стороны Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области. В ноябре 2015 года на жалобу получили ответ, в котором КУГИ сослался на разъяснения, данные в марте 2015 года, и посоветовал обратиться в суд.
Истцы считают, что распоряжение Администрации Тяжинского муниципального района от 22 августа 2014 года N660-р о предоставлении семье истцов земельного участка на праве аренды, а не на праве собственности, и договор аренды данного земельного участка от 27 августа 2014 года незаконными, поскольку они противоречат указанным нормам закона и нарушают права и законные интересы истцов.
Истцы просят восстановить срок на подачу искового заявления, так как считают, что пропустили его по уважительной причине, так как последний ответ из КУГИ Кемеровской области получили 20 ноября 2015 года, но в тот момент истец Николенко М.Г. была беременна, плохо себя чувствовала, постоянно находилась на сохранении в больнице. Решили подать заявление в суд сразу после новогодних праздников, но ДД.ММ.ГГГГ раньше времени родилась дочь, и Николенко М.Г. очень долго находилась с ребёнком в реанимации в связи с чем и был пропущен трёх месячный срок исковой давности.
Поскольку из административного иска усматривался спор о праве на земельный участок, суд принял его к рассмотрению по правилам ГПК РФ, а не КАС РФ.
Просили с учетом уточенных исковых требований признать незаконным распоряжение N отменить его (данное требование предъявлено к Администрации Тяжинского муниципального района); указанный договор аренды N и дополнительное соглашение к нему N просят признать недействительными в силу ничтожности и применить последствия недействительности сделки (данное требование предъявлено к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района); обязать Администрацию Тяжинского городского поселения Тяжинского муниципального района передать истцам в собственность данный земельный участок по 1/6 доле каждому.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области Чудотворова О.П., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении предъявленных к КУМИ исковых требований.
Представитель ответчика - Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области Михневич С.В., просил отказать в удовлетворении исковых требований в части признания распоряжения N-р незаконным.
Представитель ответчика - Администрации Тяжинского городского поселения Тяжинского района Кемеровской области Рассихина Ю.Н., исковые требования в части возложения на Администрацию Тяжинского городского поселения обязанности по предоставлению в собственность истцам спорного земельного участка не признала.
Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2016 года постановлено:
В удовлетворении исковых требований Николенко М.Г., Николенко В.Н., Агафоновой Е.А., Николенко В.В., Николенко А.В., Николенко Е.В. к Администрации Тяжинского городского поселения Тяжинского муниципального района, Администрации "адрес", Куми Администрации Тяжинского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления, отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе Николенко В.Н., Агафонова Е.А., Николенко М.Г. просят решение суда отменить. Указывают, что суд не учел, что летом 2014 года Николенко М.Г. обратилась Администрацию Тяжинского муниципального района с заявлением о предоставлении ее многодетной семье земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Кемеровской области от 18.07.21 года N56-03 "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области", при этом приобщила к заявлению копии свидетельства о рождении детей, копию свидетельства о браке, копии свидетельства о праве собственности на квартиру, справку о составе семьи и копию справки о праве на меры социальной поддержки многодетных семей, которые и указывали на тот факт, что семья многодетная.
Все документы судом были изучены в ходе судебного разбирательства, но при вынесении решения не учтены и им не дана правовая оценка.
Суд, так же как и Администрация Тяжинского муниципального района, ссылается на п. 5 ст. 5-1 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 г N56-03 "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области", но данный пункт регламентирует порядок бесплатного предоставления земельных участков льготным категориям граждан, за исключением многодетных семей.
Порядок бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям регламентировался ст.ст. 5-2, 5-3 данного закона. И в статье 5-3 не было указано, что при предоставлении многодетной семье земельного участка в собственность обязательно необходимо предварительно заключать договор аренды.
29 декабря 2015 года вышеуказанный закон утратил свою силу в связи с вступлением в силу нового Закона Кемеровской области N135-ОЗ от 29 декабря 2015 года, согласно статей 3 и 4 данного закона их семья также имеет право на приобретение в собственность земельного участка бесплатно без предварительного заключения договора аренды.
Мер к расторжению договора аренды N они не принимали, но с 2014 года принимали все меры для признания данного договора и распоряжения администрации незаконными и недействительными.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя администрации Тяжинского муниципального района Михневич С.В., возражавшего против доводов жалобы и просившего оставить решение суда без изменения, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей (ч. 1 ст. 39).
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 28 ЗК РФ (действовавшей до 01.03.2015 года на момент возникновения спорных отношений) граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствие с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции, действующей до 01 марта 2015 года и соответственно до издания распоряжения N-р от ДД.ММ.ГГГГ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно ст. 2-1 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области" (действовавший на момент возникновения спорных отношений) граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом.
В целях настоящего Закона под указанными гражданами понимаются проживающие в Кемеровской области родители (усыновители), состоящие в браке, либо один родитель (усыновитель), которые (который) имеют (имеет) трех и более детей в возрасте до 18 лет (включая усыновленных, пасынков и падчериц), проживающих совместно с ними (ним), а в случае обучения их по очной форме обучения в профессиональных образовательных учреждениях или образовательных учреждениях высшего образования - до их окончания, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, за исключением детей, в отношении которых родители или усыновители (родитель или усыновитель) лишены (лишен) родительских прав или ограничены (ограничен) в родительских правах, и детей, в отношении которых отменено усыновление.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Николенко М.Г. обратилась в администрацию Тяжинского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в пгт. Тяжинский (л.д. 47).
На момент обращения с заявлением Николенко М.Г. являлась матерью троих несовершеннолетних детей: Николенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Николенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агафоновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-12).
Распоряжением Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области N-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) истцам на семью из пяти человек (истец, её муж и трое указанных детей) на основании ст. 22 Земельного кодекса РФ, п. 5 ст. 5-1 Закона Кемеровской области N, а так же на основании заявления Николенко М.Г. и членов её семьи о предоставлении земельного участка на праве аренды под строительство индивидуального жилого дома, решено предоставить на праве аренды земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по "адрес" на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доли каждому. Так же указано на необходимость данных лиц заключить договор аренды с КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района и произвести его государственную регистрацию.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" данный земельный участок имеет площадь 1118,84 кв.м., относится к категории земель - земли населённых пунктов, имеет разрешённое использование - для индивидуального жилищного строительства и кадастровый N.
Из договора аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области N-р от ДД.ММ.ГГГГ Николенко М.Г., её муж Николенко В.Н. и трое их несовершеннолетних детей с одной стороны (арендаторы) и КУМИ Администрации Тяжинского муниципального района (арендодатель) с другой стороны заключили договор о следующем. Арендодатель предоставляет, а арендаторы принимают в аренду вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 42:15:0103004:498 для строительства индивидуального жилого дома. Срок договора аренды составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору аренды N содержит условия о размере и порядке внесения арендной платы.
Отказывая истцам в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое ими распоряжение Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области N-р от ДД.ММ.ГГГГ издано на основании заявления о предоставлении земельного участка под строительство, в соответствие с нормами действовавшего на тот момент Закона Кемеровской области N56-ОЗ, регулирующего спорные отношения, а именно в соответствие со ст. 2-1, п. 5 ст. 5-1 Закона Кемеровской области N56-ОЗ.
Судебная коллегия находит выводы суда обоснованными, соответствующими действующему на момент вынесения распоряжения законодательству.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ (в редакции до 01.03.2015 года), предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, 11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 7 ст. 30 этого Кодекса решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса, о предоставлении земельного участка для строительства является основанием заключения договора аренды земельного участка и государственной регистрации данного договора при передаче земельного участка в аренду.
Порядок и случаи приобретения гражданами бесплатно в собственность земельных участков указаны в ст. 5, ст. 5-1 и ст. 5-2, ст. 5-3 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ (ред. от 16.11.2015) "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 26.06.2002).
В соответствии со ст. 5-1 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ (ред. от 16.11.2015) "О предоставлении и изъятии земельных участков на территории Кемеровской области" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 26.06.2002),
1. Бесплатное предоставление земельных участков осуществляется однократно вне зависимости от категории земель и цели использования земельного участка.
Бесплатное предоставление земельных участков осуществляется однократно вне зависимости от принадлежности гражданина к нескольким категориям граждан, указанным в пунктах 1, 2 статьи 5 настоящего Закона, за исключением случаев предоставления земельных участков, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
2. Гражданин, воспользовавшийся правом на бесплатное получение земельного участка в составе семьи военнослужащего, погибшего (умершего, пропавшего без вести) при исполнении обязанностей военной службы; семьи гражданина, погибшего (умершего, пропавшего без вести) при исполнении обязанностей военной службы в воинских частях Вооруженных Сил Союза ССР, других воинских формированиях Союза ССР; семьи, имеющей в своем составе ребенка-инвалида; многодетной семьи, имеет право на бесплатное предоставление земельного участка при условии его отнесения к льготной категории граждан, указанных в пунктах 1, 2 статьи 5 настоящего Закона.
3. Семьям военнослужащих, погибших (умерших, пропавших без вести) при исполнении обязанностей военной службы; семьям граждан, погибших (умерших, пропавших без вести) при исполнении обязанностей военной службы в воинских частях Вооруженных Сил Союза ССР, других воинских формированиях Союза ССР; семьям, имеющим в своем составе ребенка-инвалида; многодетным семьям земельный участок предоставляется в общую собственность всех членов семьи в равных долях.
4. Бесплатное предоставление земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, лицам, указанным в подпункте 3 пункта 1, подпункте 2 пункта 2 статьи 5 настоящего Закона, осуществляется в случае, если указанные лица проживают на территории Кемеровской области не менее 3 лет, за исключением участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей.
5. Гражданам, обладающим правом на бесплатное предоставление земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства, земельные участки предоставляются на период строительства индивидуального жилого дома в аренду.
Суммарный срок аренды земельного участка с учетом продления аренды не может превышать десяти лет.
После завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома и государственной регистрации права собственности на него в установленном действующим законодательством порядке земельный участок, предоставленный в аренду в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, предоставляется гражданам бесплатно на праве собственности.
6. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности, гражданам, указанным в статье 5 настоящего Закона, осуществляется в порядке, установленном Коллегией Администрации Кемеровской области.
7. Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном органами местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством.
Статья 5-2 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ предусматривает случаи бесплатного предоставления в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, многодетным семьям, а именно в случаях, если:
родители (родитель), усыновители (усыновитель), приемные родители (приемный родитель), опекуны (опекун) проживают (проживает) в Кемеровской области не менее 3 лет;
ранее многодетной семье не предоставлялся земельный участок бесплатно;
отсутствуют права иных лиц на испрашиваемый земельный участок;
в отношении испрашиваемого земельного участка не начата процедура предоставления или формирования земельного участка в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 5-3 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ, земельный участок многодетной семье предоставляется однократно (п. 1).
Земельный участок многодетной семье предоставляется в общую собственность всех членов многодетной семьи в равных долях (п. 2).
Многодетная семья имеет право на бесплатное получение участка, занятого объектом недвижимости, при условии нахождения такого объекта в общей собственности всех членов многодетной семьи (п. 2-1).
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, следует, что приобрести спорный земельный участок в собственность для индивидуального жилищного строительства без предварительного заключения договора аренды на него, истцы были не вправе. Предварительное заключение такого договора аренды в соответствие с п. 5 ст. 5-1 Закона Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ являлось обязательным условием предоставления земельного участка в собственность для целей индивидуального жилищного строительства.
Иные цели использования испрашиваемого в собственность земельного участка истцы в заявлении не указывали.
Таким образом, бесспорно установлено, что издавая распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N-р о предоставлении земельного участка на праве аренды под строительство индивидуального жилого дома по адресу: "адрес", "адрес", "адрес"А, Администрация Тяжинского муниципального района действовала в рамках предоставленных ей полномочий, и в соответствии с действующим на тот момент Законом Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ.
Соответственно, исходя из оснований иска, судом обоснованно отказано в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка N и дополнительного соглашения к нему N.
Судебная коллегия также находит обоснованными и выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления Администрацией Тяжинского городского поселения спорного земельного участка в собственность.
29.12.2015 года Закон Кемеровской области от 18.07.2002 N 56-ОЗ утратил силу в связи с принятием Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N 134-ОЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Кемеровской области в сфере земельных отношений" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 25.12.2015).
Указанный Закон вступил в силу в день вступления в силу Закона Кемеровской области "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" от 29.12.2015 N 135-ОЗ.
В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N 135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений" предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно, а также основания для отказа в данном предоставлении регулируются статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации с учетом особенностей предоставления земельных участков, предусмотренных пунктом 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации, и положений настоящей статьи (п. 1).
Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, занятого зданием, сооружением, при условии нахождения такого здания, сооружения в общей собственности всех членов семьи (п. 4).
В соответствие с п. 1 ст. 39.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно.
Согласно п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В настоящее время истицы используют спорный земельный участок на праве аренды по договору N от ДД.ММ.ГГГГ с правом последующего его приобретения в собственность в силу действовавшего на тот момент Закона Кемеровской области N56-03, а также на основании п. 4 ст. 4 действующего в настоящее время Закона Кемеровской области от 29.12.2015 N 135-ОЗ.
Кроме того, поскольку в настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории поселения перешли к Администрации Тяжинского городского поселения, истцы в установленном законом порядке в данную администрацию с заявлением о предоставлении им спорного земельного участка в собственность не обращались, мер к расторжению договора аренды N не принимали, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Николенко В.Н., Агафоновой Е.А., Николенко М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Жуленко Н.Л.
Судьи Фатьянова И.П.
Емельянов А.Ф.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.