Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 августа 2016 г. по делу N 33-10864/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ларионовой С.Г.

судей Емельянова А.Ф., Кандаковой Л.Ю.

при секретаре Ивлевой О.А.

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области ФИО9 на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09 июня 2016 года по делу по иску Корбозерова Д.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новокузнецком районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Корбозеров Д.И. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области (далее УПФР (ГУ) в Новокузнецком районе Кемеровской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивированны тем, что Корбозеров Д.И. обратился в УПФР (ГУ) в Новокузнецком районе Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от 23.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ. УПФР (ГУ) в Новокузнецком районе Кемеровской области отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, ущемляющим его право на достойное пенсионное обеспечение.

Периоды работы с 13.09.1989г. по 20.05.1994г. в должности кочегара в 1 Бенжерепской средней школе; с 10.09.1994г. по 16.05.2000г. в должности кочегара в 1 Бенжерепская средняя школа; с 18.09.2000г. по 01.09.2008г. в должности кочегара в МОУ 1-Бенжерепской средней школы"; с 01.09.2008г. по 16.02.2011г. в должности машиниста котельных установок в МКП по Новокузнецкому району "Управление по обслуживанию социальных котельных"; с 17.02.2011г. по 02.02.2015г. в должности машиниста котельных установок в МАУ "ОСК НМР"; с 03.02.2015г. по 01.04.2015г. в должности машиниста котельных установок в МАУ "КООС НМР" подтверждаются записями в трудовой книжке. Таким образом, стаж истца по состоянию на 01.04.2015г. составляет 19 лет 5 мес. 22 дня. В данный стаж истец не включает период работы за неполный рабочий день. УПФР (ГУ) в Новокузнецком районе Кемеровской области весь период работы, указанный в трудовой книжке не был включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец работал машинистом котельных, обслуживал котельное оборудование, которое работало на твердом топливе, что является основанием для включения периодов работы в должности машиниста кочегарных установок в стаж работы для начисления льготной пенсии по старости.

В соответствии с распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ., приказом N от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из приказа N от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из приказа N от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой N от ДД.ММ.ГГГГ Корбозеров Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Бенжерепской средней школе кочегаром (3 г. 45м.). В соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ. Корбозеров Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в 1-Бенжерепская средняя школа, МОУ "1-Бенжерепская средняя школа" в должности кочегара (9 лет 7 мес. 19 дн.). В соответствии со справкой, выданной МКП Новокузнецкого муниципального района "Управления по обслуживанию социальных котельных Корбозеров Д.И. в период с 01.09.2008г. по 16.02.2011г. работал кочегаром на твердом топливе (угле марки ГР) (2 г. 5 мес. 16 дней). В соответствии со справкой, выданной МКП Новокузнецкого района "Управления по обслуживанию социальных котельных" в период с 17.02.2011г. по 02.02.2015г. Корбозеров Д.И. работал кочегаром на твердом топливе (4 г. 15 дней). В соответствии со справкой, выданной МБУ "Комплексное обслуживание объектов социальной сферы" муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" с 03.02.2015г. и по настоящее время Корбозеров Д.И. работает машинистом котельных установок на 01.04.2016г. ? 1 мес. 26 дней. Всего Корбозеров Д.И. проработал на работах с тяжелыми условиями труда 19 лет 8 мес. 16 дней. На застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователями своих обязательств по предоставлению сведений о застрахованных лицах, в том числе об их страховом стаже, связанном с особыми условиями труда. Работа машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы, относится к работам с тяжелыми условиями труда и включена в Список N2 производств, работ. Истец считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, он не несет ответственность за работодателя в связи с тем, что работодатель не указал периоды, отработанные в котельной в должности кочегара, как специальный стаж. Истец на протяжении всего периода работы кочегаром вручную закидывал уголь в топку, разгружал уголь, удалял золу. Котельная, где истец осуществлял свою трудовую деятельность, не была оснащена дополнительным оборудованием для облегчения труда. Истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Новокузнецкому району Кемеровской области включить периоды работы: Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области включить периоды работы Корбозерова Д.И. кочегаром: с 13.09.1989г. по 15.05.1990г., с 16.09.1990 по 16.05.1991г., с 15.09.1991г. по 15.05.1992г., с 04.09.1992г. по 21.05.1993г., с 14.09.1993г. по 20.05.1994г. в Бенжерепской средней школе в должности кочегара; с 10.09.1994г. по 16.05.1995г., с 11.09.1995г. по 16.05.1996г., с 09.09.1996г. по 01.06.1997г., с 10.09.1997г. по 25.05.1998г., с 16.10.1999г. по 16.05.2000г. в 1- Бенжерепская средняя школа в должности кочегара; с 18.09.2000 по 17.05.2001г., с 12.09.2001г. по 13.05.2002г., с 15.09.2002г. по 17.06.2003г., с 15.09.2003г. по 04.07.2004г., с 15.09.2004г. по 06.06.2005г., с 15.09.2005г. по 07.07.2006г., с 15.09.2006г. по 30.05.2007г. в МОУ "1-Бенжерепская средняя школа" в должности кочегара; с 15.09.2006г. по 09.06.2008г. в должности кочегара в МБОУ "1-Бенжерепской средней общеобразовательной школе", машинистом котельных установок с 01.09.2008г. по 16.02.2011г. в МКП по Новокузнецкому району "Управление по обслуживанию социальных котельных"; с 17.02.2011г. по 02.02.2015г. в МАУ "ОСК НМР"; с 03.02.2015г. по 01.04.2015г. в МАУ "КООС НМР" в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Назначить Корбозерову Д.И. трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Новокузнецкому району Кемеровской области, т.е. с 01.04.2015г. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Новокузнецкому району Кемеровской области судебные расходы в размере 25000 руб.

В связи с арифметической ошибкой истец в процессе рассмотрения дела уточнил требования в части стажа работы в должности кочегара, в связи с чем за период с 13.09.1989г. по 01.09.2008г. стаж Корбозерова Д.И. в должности кочегара составляет 12 лет 9 мес. 20 дней.

Определениями суда от 15.03.2016 года и от 21.04.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МБОУ "Бенжерепская СОШ", МБУ "Комплексное обслуживание объектов социальной сферы муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" (далее МБУ КООСС НМР") и, соответственно, Администрация Кузедеевского сельского поселения (л.д. 123-124, 154-155).

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09 июня 2016 года постановлено:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области N от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии Корбозерову Д.И..

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области включить периоды работы Корбозерова Д.И. кочегаром: с 13.09.1989г. по 15.05.1990г., с 16.09.1990 по 16.05.1991г., с 15.09.1991г. по 15.05.1992г., с 04.09.1992г. по 21.05.1993г.,с 14.09.1993г. по 20.05.1994г., с 10.09.1994г. по 16.05.1995г., с 11.09.1995г. по 16.05.1996г., с 09.09.1996г. по 01.06.1997г., с 10.09.1997г. по 25.05.1998г., с 16.10.1999г. по 16.05.|2000г., с 18.09.2000 по 17.05.2001г., с 12.09.2001г. по 13.05.2002г., с 15.09.2002г. по 17.06.2003г., с 15.09.2003г. по 04.07.2004г., с 15.09.2004г. по 06.06.2005г., с 15.09.2005г. по 07.07.2006г., с 15.09.2006г. по 30.05.2007г., с 15.09.2006г. по 09.06.2008г., машинистом котельных установок с 01.09.2008г. по 16.02.2011г., с 17.02.2011г. по 02.02.2015г., с 03.02.2015г. по 01.04.2015г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области назначить Корбозерову Д.И. страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новокузнецком районе Кемеровской области в пользу Корбозерова Д.И. судебные расходы в размере 10000 руб.

В апелляционной жалобе представитель УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области ФИО9 решение просит отменить и принять новое, указывая, что на момент вынесения комиссией решения из предоставленных истцом документов не усматривалась возможность определения спорных периодов в качестве дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Судом не устранены противоречия в части отсутствия у Бенжерепской средней школы котельной и должности кочегара. В период с 2008 года по 2015 года истец состоял в должности машиниста котельной установки, в то время как Списками такая должность не предусмотрена.

Относительно апелляционной жалобы Корбозеровым Д.И. принесены возражения.

Изучив материалы дела, выслушав Корбозерова Д.И., его представителей ФИО10, ФИО11, просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, по доводам жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 1 раздела 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2000 года N 163 "Об утверждении Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе 18 лет", к указанным работам отнесены работы, связанные с подъемом и перемещением тяжестей вручную в случае превышения установленных норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе восемнадцати лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную. К данным работам в разделе работ, выполняемых в различных отраслях экономики, позицией "2134" предусмотрен "машинист (кочегар) котельной".

В соответствии с ч. 3 постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 года "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии п. б ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18.07.2002 года, при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с разделом XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786), которая определена, как профессия с вредными условиями труда.

Материалами дела установлено, что 01.04.2015г. Корбозеров Д.И. обратился в ГУ - УПФ РФ в Новокузнецком районе Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПФ в Новокузнецком районе Кемеровской области N от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Требуется 12 лет 6 месяцев, специальный стаж отсутствует.

Ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца следующие периоды его работы: с 13.09.1989г. по 15.05.1990г., с 16.09.1990г. по 16.05.1991г., с 15.09.1991г. по 15.05.1992г., с 04.09.1992г. по 21.05.1993г., с 14.09.1993г. по 20.05.1994г. в качестве кочегара (в архивной справке "кочегара на угле") Бенжерепской средней школы; - с 10.09.1994г.по 16.05.1995г., с 11.09.1995г. по 15.04.1996г., с 09.09.1996г. по 15.05.1997г., с 10.09.1997г. по 16.05.1998г., с 11.10.1999г. по 16.05.2000г., с 19.09.2000г. по 17.05.2001г., с 12.09.2001г. по 13.05.2002г., с 15.09.2002г. по 30.0Й.2008г. в качестве кочегара, а также 01.09.2008г. по 16.02.2011г., с 17.02.2011г. по 02.02.2015г., с 03.02.2015г. по дату обращения в качестве машиниста котельной установки МКП Новокузнецкого муниципального района "Управление по обслуживанию социальных котельных" МАУ "ОСК НМР", МБУ "КООСС НМР". С указанным решением фонда Корбозеров Д.И. не согласился, что и послужило основанием для возникновения настоящего спора.

Согласно записям в трудовой книжке, во вкладыше в трудовую книжку, - 01.09.1989г. Корбозеров Д.И. принят переводом кочегаром на отопительный сезон в Бенжерепскую среднюю школу (Распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ.). 15.05.1990г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ.;

-16.09.1990г. принят кочегаром в Бенжерепскую среднюю школу (Распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ.). 16.05.1991г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ.;

-15.09.1991г. принят кочегаром в Бенжерепскую среднюю школу (Распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ.). 15.05.1992г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона от ДД.ММ.ГГГГ.);

-04.09.1992г. принят кочегаром в Бенжерепскую среднюю школу (Распоряжение от 14.09.1992г.). 21.05.1993г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.);

-14.09.1993г. принят кочегаром в Бенжерепскую среднюю школу (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.). 20.05.1994г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.);

-10.09.1994г. принят кочегаром в 1-Бенжерепскую среднюю школу (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 16.05.1995г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.);

-11.09.95г. принят переводом кочегаром в 1-Бенжерепскую среднюю школу (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ). 16.05.1996г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.); 01.07.1996г. принят сторожем в 1-Бенжерепскую среднюю школу временно (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.);

-09.09.1996г. переведен кочегаром (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 01.06.1997г. переведен рабочим временно (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 10.09.1997г. переведен кочегаром (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.);

-16.10.1999г. принят кочегаром на период отопительного сезона в 1-Бенжерепская средняя школа (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.);

-18.09.2000г. принят кочегаром на период отопительного сезона в МОУ "1-Бенжерепская средняя школа" (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 17.05.2001г. переведен сторожем (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 17.05.2001г. переведен зам. директора по хоз.части (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 16.07.2001г. переведен трактористом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.);

-12.09.2001г. переведен кочегаром на период отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 13.05.2002г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.);

-15.09.2002г. принят кочегаром на период отопительного сезона МОУ "1-Бенжерепская средняя школа" (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.). 30.08.2008г. уволен в связи с сокращением штата работников п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (Приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ.).

01.09.2008г. принят машинистом котельных установок в МКП Новокузнецкого района "Управление по обслуживанию социальных котельных" (Приказ N от 01 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Муниципальное автономное учреждение "Обслуживание социальных котельных в сферах образования, здравоохранения и культуры муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N-к). 17.02.2011г. принят машинистом котельных установок 4 разряда в МАУ "ОСК НМР" (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N-к). 02.02.2015г. уволен в связи с переводом в Муниципальное бюджетное учреждение "Комплексное обслуживание объектов социальной сферы" муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N-к). 03.02.2015г. принят машинистом котельных установок в порядке перевода из Муниципального автономного учреждения "Обслуживание социальных котельных в сфере образования, здравоохранения и культуры муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район" (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. N-к).

Данные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами, которые были тщательно исследованы в суде первой инстанции и которым дана надлежащая оценка:

-архивной справкой БУ "Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ. N МБОУ "1-Бенжерепская средняя общеобразовательная школа";

-справкой N от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКП Новокузнецкого района "Управление по обслуживанию социальных котельных", согласно которой Корбозеров Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в МКП Новокузнецкого муниципального района "Управление по обслуживанию социальных котельных с 01.09.2008г. (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.) по 16.02.2011г. (Приказ N от 16.02.2011г.) машинистом котельных установок;

-справками МКП Новокузнецкого муниципального района "Управление по обслуживанию социальных котельных";

-справкой МАУ "Обслуживание социальных котельных в сферах образования, здравоохранения и культуры муниципального образования "Новокузнецкий муниципальный район";

-справкой МБУ "Комплексное обслуживание объектов социальной сферы";

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Кузедеевского сельского поселения;

-расчетными листами на период с января 2008г. по октябрь 2008г.;

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ. N;

-выпиской из приказа N от ДД.ММ.ГГГГ.;

-выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. N;

-выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. N;

-выпиской из расчетно-платежной ведомости за сентябрь 1989г. на ДД.ММ.ГГГГ.;

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Кузедеевского сельского поселения;

-Уведомлением Председателя Бенжерепского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.;

Указанные документы подтверждают не только факт работы в должности кочегара котельной в спорные периоды, но и полную занятость истца. Указанные обстоятельства в суде первой инстанции подтвердили свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, оснований не доверять которым у судебной коллегии не имеется.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из имеющихся в деле доказательств, и пришел к правильному выводу, что ответчиком необоснованно не были включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды. Также суд первой инстанции исходил из того, что истец работал в должности кочегара именно котельной, работающей на твердом угле. Как следует из пояснений истца, его представителей, и не опровергается имеющимися в деле доказательствами, котельная, находящаяся на территории Бенжерепской школы, отапливала не только школу, но интернат, гаражи и другие объекты. В состав комплекса котельной входило котельное оборудование.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года (в ред. 29.06.2015 года) и обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации зачесть ему в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, спорные периоды работы.

С учетом того, что истец в установленном законом порядке обратился в пенсионный орган, суд пришел к выводу о необходимости обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон подлежащий применению по спорным правоотношениям, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Довод апелляционной жалобы о том, что в подтверждение характера работы истца суд принял показания свидетелей, не может быть принят во внимание как основание для отмены решения суда, поскольку характер работы истца установлен судом на основании совокупности доказательств, а ссылка суда на показания свидетелей о спорном периоде работы наряду с письменными доказательствами не противоречит закону.

Также из предоставленных в материалы дела доказательств следует, что в периоды, которые не были зачтены истцу в льготный стаж, Корбозеров Д.И. был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение ему досрочно страховой пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Вместе с тем, идентичность занимаемых истцом должностей кочегара и машиниста котельных установок в спорные периоды также нашла свое подтверждение в ходе разбирательства по делу в суде первой инстанции.

Так, Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрены "кочегары производственных котельных и производственных печей" (разделом XXXII "Общие профессии").

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены "машинисты ("кочегары") котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (раздел ХХХШ "Общие профессии", код позиции 23200000-13786).

Следовательно, как верно указано судом первой инстанции, условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение является обслуживание котлов, которые работают только на угле и сланце.

Из материалов дела следует, что истец в спорные периоды обслуживал котлы НР-18, КВр-0,6 и КВс-0,4, работающие на угле. Более того, из имеющихся в материалах дела распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ истец переводился на должность именно кочегара на угле в период проведения отопительного сезона. Указанное подтверждается и справкой от ДД.ММ.ГГГГ. N МБОУ "1-Бенжерепская средняя общеобразовательная школа" и справкой МКП Новокузнецкого муниципального района "Управление по обслуживанию социальных котельных".

Довод апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для досрочного назначения истцу пенсии признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт работы истца в спорные периоды по профессии, предусмотренной Списком N 2, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с приведенными выше правовыми положениями.

Доводы жалобы о том, что спорные периоды нельзя зачесть истцу в льготный стаж, поскольку в индивидуальном лицевом счете и в Перечне льготных профессий работодателем не был проставлен код льготы, работа истца отражена, как с обычными условиями труда (без кода льготы), не могут быть приняты во внимание, так как данные сведения представляет в пенсионный орган не истец, а работодатель, на котором лежит ответственность за своевременность и достоверность представляемых сведений.

Таким образом, по существу доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке представленных доказательств, оснований для которой у судебной коллегии не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 09 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области ФИО15 - без удовлетворения.

Председательствующий: Ларионова С.Г

Судьи: Емельянов А.Ф.

Кандакова Л.Ю.