Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2016 г. по делу N 4А-1048/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

БУТАКОВА А.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Бутакова А.А. на решение судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому району от 18 января 2016 г. Бутаков А.А. признан виновным в том, что 18 января 2016 г. на "данные изъяты", управляя автомобилем 1, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства под управлением А., то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 февраля 2016 г. постановление по жалобе защитника Бутакова А.А. отменено, производство по делу - прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г. решение вышестоящего должностного лица по жалобе А. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 20 июля 2016 г. решение судьи районного суда по жалобе Бутакова А.А. изменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Бутаков А.А. просит решение районного суда отменить, ссылаясь на то, что жалоба рассмотрена судьей Ижморского районного суда с нарушением правил подсудности; о времени и месте рассмотрения жалобы районным судом он извещен не был.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с правовой позицией, выраженной пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является Ижморский район.

Жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому району рассмотрена вышестоящим должностным лицом - заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Ижморского района.

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица рассмотрена в соответствии с требованиями закона Ижморским районным судом.

Ссылка Бутакова А.А. на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения жалобы районным судом, опровергается материалами дела (л.д. 15, 29-30, 38).

Таким образом, жалоба является необоснованной, оснований для её удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г., измененное решением судьи Кемеровского областного суда от 20 июля 2016 г., оставить без изменения, жалобу Бутакова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский