Постановление Кемеровского областного суда от 30 августа 2016 г. по делу N 4А-1053/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ПАТРАКЕЕВА А.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Патракеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 06 июня 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 июня 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 06 июня 2016 г. Патракеев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Патракееву А.А. отказано.

В жалобе Патракеев А.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Признавая Патракеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ судьи первой и второй инстанций пришли к выводу о том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, которое было установлено в ходе медицинского освидетельствования при исследовании выдыхаемого воздуха с помощью технического средства измерения.

Между тем, в нарушение требований, установленных ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судьями не приняты меры к рассмотрению дела в соответствии с требованиями закона, не учтено, что медицинское освидетельствование произведено 24 января 2016 г. (л.д. 7) специальным техническим средством анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01 "Мета", которое на момент исследования выдыхаемого Патракеевым А.А. воздуха, в нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, не прошло метрологическую поверку (л.д. 76-78).

При таких обстоятельствах выводы врача, изложенные в акте медицинского освидетельствования, нельзя признать обоснованными.

Таким образом, доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что Патракеев А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют.

Выводы судей о том, что в период между окончанием поверки, срок действия которой истек 16 января 2016 г. (л.д. 77) и последующей поверкой, произведенной 10 марта 2016 г. (л.д. 76), специальное техническое средство работало исправно и корректно, на каких-либо доказательствах не основаны.

При таких обстоятельствах, судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Патракеева А.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 06 июня 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 июня 2016 г. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Патракеева А.А. - прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые постановление и решение.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский