Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 4А-813/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

САХНО О.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Сахно О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 22 октября 2015 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 22 октября 2015 г. Сахно О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Сахно О.В. отказано.

В жалобе Сахно О.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Признавая Сахно О.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, мировой судья, в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, не принял мер к разрешению дела в соответствии с законом, не учел того, что в соответствии с п. 16 "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Вместе с тем, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что при первичном исследовании выдыхаемого воздуха, результат составил 0,19 мг/л., а при исследовании выдыхаемого воздуха через 20 минут - 0,15 мг/л. (л.д. 8).

Таким образом, в нарушение пункта 16 указанной выше Инструкции, заключение о состоянии опьянения вынесено при одном, а не при двух, положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вывод мирового судьи о том, что Сахно О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, является необоснованным.

Перечисленные нарушения не были учтены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судебные акты нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях Сахно О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Сахно О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 22 октября 2015 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 ноября 2015 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Сахно О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский