Постановление Кемеровского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 4А-882/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Семакина "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ,

по жалобе Семакина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 18 декабря 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 26 апреля 2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 18 декабря 2015г. Семакин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 26 апреля 2016г. в удовлетворении жалобы Семакина С.А. на постановление отказано.

В жалобе Семакин С.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: ему не предлагали продуть трубку; мировым судьей не были допрошены свидетели, оказано в удовлетворении заявленного ходатайство об их допросе; признаки опьянения не подтверждают его вину, поскольку должны быть указаны все признаки, а не отдельные.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Согласно материалов дела, 09 ноября 2015г. Семакин С.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Семакина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Ходатайство Семакина С.А. о вызове понятых было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированны и обоснованны.

Порядок направления Семакина на медицинское освидетельствование нарушен не был. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Семакина С.А. на медицинское освидетельствование явилось наличии признаков опьянения, а также отказ Семакина С.А. от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный протокол подписан понятыми и заявителем без замечаний.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475(ред. от 18.11.2013) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких перечисленных данной нормой признаков. Поэтому доводы о необходимости установления должностным лицом все признаков, а не отдельных, необоснованны.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 18 декабря 2015г. и решение судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 26 апреля 2016г. оставить без изменения, жалобу Семакин С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский