Постановление Кемеровского областного суда от 22 августа 2016 г. по делу N 4А-897/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

МАМОНТОВА В.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в

"адрес",

по жалобе Мамонтова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2016 г. Мамонтов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Мамонтов В.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что отстранение от управления транспортным средством производилось в отсутствие понятых; основания для остановки транспортного средства отсутствовали; инспекторами ДПС не разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; о проведении видеозаписи его не уведомляли; мировой судья не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.

Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2015 г. у "адрес", Мамонтов В.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Мамонтова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Мамонтова В.А., подтверждается материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Состояние алкогольного опьянения установлено должностным лицом ГИБДД при помощи технического средства измерения, прошедшего поверку 02 июня 2015 г. (л.д. 4), с результатом освидетельствования Мамонтов В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4).

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии понятых, которые своими подписями в протоколе и акте подтвердили проведение в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 4).

Ссылка на то, что понятые были приглашены после отстранения Мамонтова В.А. от управления транспортным средством, является несостоятельной, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается.

На видеозаписи зафиксировано, как перед началом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Мамонтов В.А. информирован инспектором ДПС о порядке освидетельствования и о наличии свидетельства о поверке.

Таким образом, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.

Иные доводы жалобы не влияют на обоснованность вывода мирового судьи о виновности Мамонтова В.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Мамонтова В.А. и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Мамонтова В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский