Постановление Кемеровского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 4А-898/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

БЯКОВА В.И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Бякова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 05 апреля 2016 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 05 апреля 2016 г. Бяков В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бякову В.И. отказано.

В жалобе Бяков В.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что сотрудник ДПС по Беловскому району не был уполномочен на предъявление требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку правонарушение было выявлено на территории Беловского городского округа.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2015 г. на "адрес" Бяков В.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бякова В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Бякова В.И. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Бякова В.И. подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола об административном правонарушении были произведены в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 27.15 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ - должностным лицом органов внутренних дел, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

Ссылка на то, что административное правонарушение, совершенное в г. Белово, было зафиксировано инспектором ДПС по Беловскому району, не является нарушением процессуальных требований, влекущим отмену правильных по своей сути судебных актов и не опровергает выводы судей первой и второй инстанций о виновности Бякова В.И. в совершении вмененного ему правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Бякова В.И. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 05 апреля 2016 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Бякова В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский