Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении
КОЖЕВНИКОВА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",
по жалобе Кожевникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 01 марта 2016 г. и решение судьи Беловского городского Кемеровской области суда от 12 мая 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 01 марта 2016 г. Кожевников Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на 8 месяцев с конфискацией газоразрядной лампы.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кожевникову Д.В. отказано.
В жалобе Кожевников Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколе изъятия не указана маркировка изъятой лампы; доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; нарушен порядок приобщения видеозаписи к материалам дела.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда согласился с выводом мирового судьи о том, что Кожевников Д.В. управлял автомобилем 1, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствовал требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в блоках фар для галогенных ламп (маркировка HRC) были установлены газоразрядные лампы.
Однако при этом, судья городского суда, в нарушение требований, установленных ст. 24.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ, не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела в соответствии с требованиями закона, не проверил, подтверждаются ли какими-либо доказательствами выводы мирового судьи о том, что лампа, изъятая должностным лицом из автомобиля Кожевникова Д.В., является газоразрядной.
Перечисленные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Кожевникова Д.В. - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения и принять законное решение.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Кожевникова Д.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 12 мая 2016 г. отменить.
Жалобу Кожевникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Беловского городского судебного района от 01 марта 2016 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.