Постановление Кемеровского областного суда от 30 августа 2016 г. по делу N 4А-994/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ШАТЬКО А.Ю.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в "адрес",

по жалобе Шатько А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Междуреченского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района от 02 февраля 2016 г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Междуреченского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района от 02 февраля 2016 г. Шатько А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шатько А.Ю. отказано.

В жалобе Шатько А.Ю. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются противоречия в части времени совершения правонарушения; основания для остановки транспортного средства отсутствовали; дело необоснованно рассмотрено в его отсутствие; о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2015 г. на "адрес" Шатько А.Ю., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Шатько А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Шатько А.Ю. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт невыполнения Шатько А.Ю., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, основанием для направления Шатько А.Ю. на медицинское освидетельствование, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе (л.д. 5) и на видеозаписи (л.д. 11).

Отстранение от управления транспортным средством и направление Шатько А.Ю. на медицинское освидетельствование произведено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.

Таким образом, порядок направления Шатько А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушен не был.

Какие-либо противоречия, в том числе в части времени совершения правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Доводы Шатько А.Ю. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, опровергаются почтовым конвертом, возвращенным мировому судье ввиду истечения срока хранения (л.д. 15).

Ссылка на отсутствие оснований для остановки транспортного средства, не влияет на обоснованность выводов судей первой и второй инстанций о виновности Шатько А.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Шатько А.Ю. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Междуреченского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района от 02 февраля 2016 г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Шатько А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский