Решение Костромского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 12-110/2016

Судья Костромского областного суда Трифонова В.С. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2016года жалобу генерального директора ООО "данные изъяты" на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2016года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства директора ООО "данные изъяты" ФИО2 в восстановлении срока на обжалование постановления Управления Роспотребнадзора по Костромской области N1212 от 29.09.2015 года о привлечении ООО "данные изъяты" к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ".

Огласив жалобу, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Костромской области N1212 от 29.09.2015года ООО "данные изъяты" было привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000рублей.

27 июня 2016года в Свердловский районный суд г.Костромы поступила жалоба генерального директора ООО "данные изъяты" ФИО2 на указанное постановление, а также ходатайство о восстановление срока на обжалование.

Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2016года ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления было оставлено без удовлетворения.

Генеральный директор ООО "данные изъяты" ФИО2 в жалобе, поданной в Костромской областной суд, ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным.

Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от них не поступило. Оснований для признания обязательным их участия не имеется. В связи с этим жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица Управления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении от 29.09.2015года была вручена ООО "данные изъяты" 03.10.2015года.

Указанное постановление обжаловано ООО "данные изъяты" в Арбитражный суд Костромской области.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 января 2016года производство по жалобе было прекращено и разъяснено ООО "данные изъяты" право на обращение с указанной жалобой по подсудности в суд общей юрисдикции.

Данное определение было обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, которым 09.03.2016 года определение Арбитражного суда Костромской области было оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 23 мая 2016 года определение Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2016года также было оставлено без изменения, а жалоба ООО "данные изъяты" - без удовлетворения.

Учитывая, что ООО "данные изъяты" еще 13.01.2016года определением Арбитражного суда Костромской области был разъяснен порядок обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, но оно воспользовалось этим правом лишь в июне 2016года, обратившись с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Свердловский районный суд г.Костромы, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока для обжалования.

Обжалование ООО "данные изъяты" определения Арбитражного суда Костромской области в арбитражный суд апелляционной, а затем кассационной инстанции, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока и не является основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

Ошибочное указание судом в определении даты поступления жалобы ООО "данные изъяты" в Свердловский районный суд г.Костромы - 27 июля 2016года вместо 27 июня 2016года не может являться основанием к отмене определения суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Определение Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2016года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "данные изъяты" о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица Управления Роспотребнадзора по Костромской области N1212 от 29.09.2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении ООО "данные изъяты" - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: В.С.Трифонова.