Судья Костромского областного суда Трифонова В.С. рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2016года жалобу председателя Административной комиссии г.Костромы ФИО4 на решение Ленинского районного суда г.Костромы от 18 июля 2016года, которым
удовлетворена жалоба генерального директора ООО "данные изъяты" и отменено Постановление административной комиссии г.Костромы от 04 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7 Закона Костромской области от 21.07.2008года N352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" в отношении ООО "данные изъяты", производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, заслушав представителя Административной комиссии г.Костромы ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, представителя ООО "данные изъяты" ФИО3, полагавшую решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Административной комиссии г.Костромы по делу об административном правонарушении от 04 мая 2016года ООО "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7 Закона Костромской области от 21.07.2008года N352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" нарушение требований п.5.2 ст.23 Правил благоустройства территории г.Костромы, утвержденных решением Думы г.Костромы от 25.04.2013года N60 на участке с зелеными насаждениями было размещено транспортное средство марки " "данные изъяты" регион, собственником которого является ООО "данные изъяты"".
Судьей Ленинского районного суда г.Костромы 18 июля 2016года по жалобе генерального директора ООО "данные изъяты" было вынесено решение об удовлетворении жалобы, отмене постановления от 14 мая 2016года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "данные изъяты"
Председатель административной комиссии г.Костромы ФИО4 в жалобе, поданной в Костромской областной суд, ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Административная ответственность по ст.7Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО (ред. от 27.01.2016) "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" наступает за размещение транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ч.1ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" нарушение требований п.5.2 ст.23 Правил благоустройства территории г.Костромы, утвержденных решением Думы г.Костромы от 25.04.2013года N60 на участке с зелеными насаждениями было размещено транспортное средство марки "данные изъяты" регион, собственником которого является ООО "данные изъяты"
Указанное правонарушение зафиксировано при помощи работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-МТ, имеющего функции фотосъемки.
Из представленных суду материалов следует, что 27 ноября 2015года между ООО "данные изъяты" и ФИО7 был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому ООО "данные изъяты" предоставляет за плату во временное владение и пользование ФИО5 транспортное средство марки "данные изъяты" регион, сроком до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5,6).
Согласно Акту приема-передачи(л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство в соответствии с заключенным Договором аренды было передано ФИО6
В судебном заседании ФИО6 подтвердил заключение Договора аренды автомобиля "данные изъяты" регион и передачи ему ООО "данные изъяты" указанного транспортного средства, сам факт владения и пользования им, в том числе, и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, является правильным вывод суда о том, что изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ООО "данные изъяты" в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем, постановление Административной комиссии от 04 мая 2016года, вынесенное в отношении ООО "данные изъяты" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения суда, по данному делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Костромы от 18 июля 2016года по жалобе генерального директора ООО "данные изъяты" на постановление Административной комиссии г.Костромы от 04 мая 2016года оставить без изменения, а жалобу председателя Административной комиссии г.Костромы ФИО4 - без удовлетворения.
Судья: В.С.Трифонова.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.