Постановление Костромского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 4А-148/2016

Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Немкова Л.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 27 февраля 2016 года, вынесенное в отношении Немкова Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 27 февраля 2016 года Немков Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1010 рублей.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе Немков Л.А. просит постановление о назначении административного наказания отменить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Указывает, что является инвалидом "данные изъяты", нуждается в постоянном медикаментозном лечении и хорошем питании, поэтому вся пенсия расходуется на вышеуказанные нужды.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Немков Л.А. постановлением врио начальника ОП-3 УМВД России по г. Костроме от 4 октября 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Копия данного постановления получена Немковым Л.А. в день его вынесения. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2015 года.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф Немковым Л.А. уплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25 января 2016 года, постановлением врио начальника ОП-3 УМВД России по г. Костроме от 4 октября 2015 года, рапортом старшего УУП ОП-3 УМВД России по г. Костроме ФИО3об обнаружении правонарушения и иными материалами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выявлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.

При рассмотрении дела мировым судьей неуплата штрафа в срок Немковым Л.А. не оспаривалась, не оспаривается данный факт и в жалобе.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного Немковым Л.А. административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется. Характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N13 Димитровского судебного района г. Костромы от 27 февраля 2016 года, вынесенное в отношении Немкова Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Немкова Л.А. - без удовлетворения.

Председатель

Костромского областного суда В.С. Иванов