Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугет Н.Ч.,
членов президиума Шиирипей Г.Н., Чикашовой М.Н.,
при секретаре Сате А.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мурадова В.М. о пересмотре постановления судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 марта 2013 года, которым в отношении
Мурадова В.М., **, судимого
-приговором от 2 августа 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
-приговором от 6 апреля 2012 года по п. г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд постановил:
на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 августа 2011 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 августа 2011 года к назначенному наказанию по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденный Мурадов В.М. просит о пересмотре постановления суда ввиду его незаконности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Егорова А.А., выступление заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационной жалобе осужденный Мурадов В.М. просит о пересмотре постановления суда ввиду его незаконности. В обоснование жалобы указывает, что, по его мнению, при назначении окончательного наказания суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и требования закона о влиянии наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначил суровое наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем просит снизить размер окончательного наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как усматривается из материалов дела, Мурадов В.М. осужден:- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 2 августа 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2012 года по п. г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ об исполнении приговора от 6 апреля 2012 года при наличии другого неисполненного приговора от 2 августа 2011 года.
Как выше указано, суд, рассмотрев представление, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение Мурадова В.М., назначенное на основании ст. 73 УК РФ по приговору от 2 августа 2011 года, и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно определив наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, суд не учел, что вопрос об отмене условного осуждения в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, поскольку подлежит разрешению в соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора.
Таким образом, видно, что суд при рассмотрении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора фактически пересмотрел приговор от 6 апреля 2012 года, подменив функции вышестоящего суда, необоснованно разрешилвопрос об отмене условного осуждения по приговору от 2 августа 2011 года.
Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении уголовного закона, в связи с чем президиум приходит к выводу, что приведенные в кассационной жалобе доводы об отмене судебного решения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Мурадова В.М. удовлетворить.
Постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 марта 2013 года в отношении Мурадова В.М. изменить:
- исключить из постановления суда указание об отмене условного осуждения по приговору от 2 августа 2011 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ;
- указать о самостоятельном исполнении приговоров Кызылского городского суда Республики Тыва от 2 августа 2011 года и от 6 апреля 2012 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.Ч. Кужугет
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.