Постановление Президиума Верховного Суда Республики Тыва от 28 июля 2016 г. по делу N 4У-340/2016

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Шиирипей Г.Н., Чикашовой М.Н.,

при секретаре Донгак А.А.

рассмотрел кассационное представление прокурора Республики Тыва Республики Тыва А.Е. Гринева А.Е. о пересмотре приговора Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 12 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2016 года, которым

Иргит У.К., ** судимый

-9 июня 2007 года по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-23 марта 2009 года по ч.2 ст.322 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 июня 2007 года окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 7 ноября 2011 года) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию наказания 22 февраля 2012 года;

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Адан-оол Ш.Х. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 17 марта 2016 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурор Республики Тыва А.Е. Гринев просит о пересмотре приговора суда ввиду существенных нарушений требований уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Егорова А.А., выступления осужденного Иргита У.К., его защитника Доржу Э.М., поддержавших кассационное представление и просивших приговор изменить, заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Иргит У.К. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В кассационном представлении прокурор Республики Тыва А.Е. Гринев просит о пересмотре приговора суда ввиду существенных нарушений норм уголовного закона, повлиявших на исход дела. В обоснование представления указывает, что суд, сославшись на п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, признал в действиях Иргита У.К. наличие опасного рецидива преступлений и учел его при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Между тем, как видно из приговора Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 9 июня 2007 года преступление Иргит У.К. совершил в несовершеннолетнем возрасте, а при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Просит приговор суда и апелляционное определение судебной коллегии изменить, исключить из приговора указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, а назначенное судом наказание снизить.

Проверив материалы истребованного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Данные требования закона судом первой инстанции при постановлении приговора не соблюдены.

Как следует из материалов истребованного уголовного дела, Иргит У.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором от 9 июня 2007 года за преступление, совершенное **, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

Таким образом, признание судом наличия в действиях Иргита У.К. опасного рецидива преступления, является ошибочным, поскольку судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений не учитываются.

На момент совершения тяжкого преступления в январе 2015 года Иргит У.К. имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, соответственно, в его действиях, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется простой рецидив, а не опасный как признал в приговоре суд.

Однако, указанные обстоятельства не повлияют на вид назначенного судом исправительного учреждения, поскольку в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать лишение свободы в колонии строгого режима.

При данных обстоятельствах президиум приходит к выводу, что приведенные в кассационном представлении доводы о неправильном применении уголовного закона в части признания рецидива преступлений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Республики Тыва А.Е. Гринева удовлетворить.

Приговор Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 12 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 17 марта 2016 года изменить:

- признать в действиях осужденного Иргита У.К. наличие рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений;

- назначенное Иргиту У.К. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет