Постановление Президиума Верховного Суда Республики Тыва от 28 июля 2016 г. по делу N 4У-368/2016

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Чикашовой М.Н. и Шиирипей Г.Н.,

при секретаре Сат А.А.,

переводчике Сундуй Ш.М.,

рассмотрел кассационную жалобу Хомушку Р.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 8 июня 2005 года, которым

Хомушку Р.В., **, судимый:

- 23 марта 1995 года по ст.103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 11 дней;

- 7 июня 2004 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Адыг-оол Ю.А. по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с применением ст.68 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого судебные решения проверяются в порядке ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 8 июня 2005 года из приговора от 21 марта 2005 года исключено указание суда о наличии в действиях осужденных опасного рецидива преступлений, признано наличие в их действиях рецидива преступлений, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хомушку Р.В. просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 8 июня 2005 года отменить, указав, что суд кассационной инстанции, изменив вид рецидива в его действиях на менее опасный, что улучшает его положение, не снизил срок наказания. Кроме того, суд кассационной инстанции рассмотрел уголовное дело без его участия, также без участия его защитника.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Монгуша С.Б., выступления осужденного Хомушку Р.В. (посредством видеоконференцсвязи), защитника Хава С.-М.Г., поддержавших кассационную жалобу и просивших отменить кассационное определение, прокурора Бадмаева Б.М., полагавшего кассационное определение подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Хомушку Р.В. и Адыг-оол Ю.А. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе осужденный Хомушку Р.В. просит о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва, в обоснование указав, что суд кассационной инстанции изменив вид рецидива в его действиях с опасного на простой, не снизил ему срок наказания. Кроме того, суд кассационной инстанции рассмотрел уголовное дело без его участия, также без участия его защитника.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, президиум приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из приговора следует, что суд первой инстанции признал наличие в действиях осужденных опасного рецидива преступлений, и учел данное обстоятельство в качестве отягчающего их наказание.

Суд кассационной инстанции исключил из приговора указание о наличии в действиях опасного рецидива преступлений и признал наличие в их действиях простого рецидива преступлений.

При этом, суд кассационной инстанции указал, что в виду назначения наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и его справедливости оно не подлежит снижению.

Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание и иные последствия, предусмотренные законом.

Поскольку судом первой инстанции при назначении наказания осужденным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывался опасный рецидив преступлений, в случае изменения его вида наказание подлежало снижению, поскольку общественная опасность совершенного деяния и личности осужденных снизилась.

В связи с указанным, назначенное осужденным наказания подлежат соразмерному снижению.

Доводы жалобы осужденного о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции без его участия, а также участия защитника президиум находит необоснованными, поскольку осужденные в жалобах о рассмотрении дела с их участием не заявляли, оснований для обязательного участия защитника, предусмотренных законом не имелось.

При таких обстоятельствах президиум на основании ч.1 ст. 401.15 УПК РФ приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, кассационное определение подлежит изменению в части срока назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Хомушку Р.В. удовлетворить.

Приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 21 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 8 июня 2005 года в отношении Хомушку Р.В. и Адыг-оола Ю.А. изменить:

- назначенное Хомушку Р.В. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ снизить до 9 лет, 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 7 июня 2004 года, назначить наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- назначенное Адыг-оолу Ю.А. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ снизить до 8 лет, 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 20 ноября 1997 года и назначить наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Н.Ч. Кужугет