Решение Липецкого областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 21-152/2016

Судья Липецкого областного суда Сарычев В.Д., рассмотрев жалобу Мартынова Н.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 июня 2016 года и решение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 июня 2016 года Мартынов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 26 июля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, Мартынов Н.В. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, указывая на их незаконность и необоснованность.

Выслушав Мартынова Н.В., поддержавшего жалобу,

изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами):

категория "A" - мотоциклы;

категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;

категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов;

категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Из материалов дела следует, что 07.06.2016г. в 14 час. 4 0 мин. на "адрес" "адрес" "адрес" Мартынов Н.В . управлял автобусом " "данные изъяты"" государственный номер N , не имея права управления категории " D ", чем нарушил п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ .

Фактические обстоятельства дела и вина Мартынова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N N от 07.06.2016 г. ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N N от 07.06.2016 г.; протоколом о задержании транспортного средства N N от 07.06.2016 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2016г.; а также другими доказательствами.

Из карточки учёта транспортного средства на Мартынова Н.В. следует, что право на управление автобусом модели "данные изъяты" даёт категория Д (л.д.17), у Мартынова Н.В. водительское удостоверение разрешение на категорию Д не имеет.

Всем доказательствам судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица и судьи о наличии в действиях Мартынова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, является правильным.

Довод жалобы о том, что Мартынов Н.В. имеет право управлять автобусом с категорией "В" несостоятелен, поскольку из п.8.1 "Автобусы отечественные и стран СНГ" приложения к Распоряжению Минтранса РФ от 14.03.2008 N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте" (ред. от 14.07.2015) следует, что модель автобуса " "данные изъяты"" имеет 11 мест, а значит относится к категории "D".

Все доводы, изложенные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, но не нашли своего подтверждения, они направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, не содержат правовых аргументов, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность принятого постановления должностного лица и решения судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа наложено на Мартынова Н.В. в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Доводов, которые могли бы поставить под сомнение законность выводов судьи, жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица и решения судьи при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району от 07 июня 2016 года и решение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мартынова Н.В. - без удовлетворения.

Судья подпись В.Д. Сарычев

Копия верна

Судья: Секретарь: