Определение Президиума Волгоградского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 07-1132/2016

президиум Волгоградского областного суда жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить.

Даниловским районным судом Волгоградской области дело по жалобе В.Н.Г. назначено к рассмотрению в Волгоградском областном суде в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, то есть как на не вступившее в законную силу постановление, решение.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу В.Н.Г., не усматриваю правовых оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.13, ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления и решения подаются непосредственно в областные суды и равные им суды по форме и содержанию согласно ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ.

Так как жалоба В.Н.Г. на вступившие в законную силу постановление и решение подана без соблюдения вышеназванных норм, она не может быть принята к производству Волгоградского областного суда, а потому производство по данной жалобе подлежит прекращению, дело подлежит возвращению в районный суд, жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.7 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе В.Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Волгоградской области от 29.06.2016 г. и решение и.о. судьи Даниловского районного суда Волгоградской области от 05.08.2016 г. снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Даниловский районный суд Волгоградской области.

Жалобу В.Н.Г. возвратить подавшему её лицу.

Разъяснить В.Н.Г. о том, что на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, жалоба подается по правилам статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ непосредственно в областной суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.