Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 22-2482/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Смирнова А.А.

судей Лаба О.Ю., Смоль И.П.

при секретаре Калашниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2016 года дело по апелляционной жалобе осужденного Жаксыбаева Ж.Ж. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 24 июня 2016 года, которым

Жаксыбаев " ... " не судимый,

осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Жаксыбаева Ж.Ж. в пользу " ... " " ... " рублей в счет компенсации морального вреда.

Исковые требования " ... " о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Смирнова А.А., объяснение осужденного Жаксыбаева Ж.Ж., выступление адвоката Галашева А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ершовой А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жаксыбаев Ж.Ж. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью " ... " опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное 02.08.2015 г. в г. Омске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Жаксыбаев Ж.Ж. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Жаксыбаев Ж.Ж. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Считает, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Ссылается на то, что мотивом совершения преступления явился факт противоправных действий третьих лиц по отношению к нему. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него не проводилось.

Помимо этого, находит завышенной сумму исковых требований потерпевшего. Отмечает, что суду необходимо было учитывать предоставленные квитанции на оплату медицинских услуг, на приобретение медикаментов, его материальное положение.

В связи с изложенным просит приговор изменить, исключить отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, уменьшить сумму исковых требований, смягчить наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Гизе О.М. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Жаксыбаева Ж.Ж., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано им добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Жаксыбаев Ж.Ж., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жаксыбаева Ж.Ж. правильно квалифицированы судом по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.

Наказание Жаксыбаеву Ж.Ж. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, характеризующегося УУП удовлетворительно, по месту работы и соседями - положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

При назначении наказания Жаксыбаеву Ж.Ж. судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, полное признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его родственников.

Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для исключения данного отягчающего обстоятельства не имеется, поскольку сам осужденный в судебном заседании пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвым, то не совершил бы подобного (протокол судебного заседания л.д. 28). Потерпевший " ... " в судебном заседании так же пояснил, что Жаксыбаев Ж..Ж. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Назначенное наказание явно несправедливым в силу чрезмерной суровости не является, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, о чем содержится требование в жалобе осужденного, суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

Разрешая исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда, суд обоснованно принял во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшего, которому действиями Жаксыбаева Ж.Ж. был причинен тяжкий вред здоровью, индивидуальные особенности потерпевшего, учтено судом и материальное положение осужденного.

Размер компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии, завышенным не является, оснований для его уменьшения не имеется.

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба обоснованно судом оставлены без рассмотрения с приведением убедительных мотивов принятого решения, не согласиться с которыми оснований судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 24 июня 2016 года в отношении Жаксыбаева " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жаксыбаева Ж.Ж. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи