Заместитель председателя Омского областного суда Холодова М.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 в Одесском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, от 26.02.2016 г., вынесенное в отношении Пономарева М.П. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 18 в Одесском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, от 26.02.2016 г., Пономарев М.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... "
В протесте заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. ставится вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В протесте указано, что в действиях Пономарева М.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, и " ... " г. в отношении него возбуждено уголовное дело.
Изучив материалы дела об административном правонарушении N " ... ", проверив доводы протеста, нахожу постановление подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по указанной норме необходимо проверить, не содержат ли действия виновного уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из постановления мирового судьи, " ... " г. в N " ... " мин. на " ... " Пономарев М.П., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством " ... " государственный регистрационный знак N " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из представленных документов усматривается, что " ... ". Пономарев М.П., управляя транспортным средством, допустил выезд на обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. Пассажиры автомобиля " ... " " ... ". скончались на месте.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Азовскому ННР от " ... " г. в отношении Пономарева М.П. по обстоятельствам, имевшим место " ... " г., возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В названной связи, постановление мирового судьи судебного участка N 18 в Одесском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, от 26.02.2016 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 18 в Одесском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, от 26.02.2016 г., вынесенное в отношении Пономарева М.П. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Омского областного суда подпись М.П. Холодова
Копия верна
Судья Д.И. Филимонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.