Решение Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 г. по делу N 12-2106/2016

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Степанова Д.Е. на решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 года,

установил:

постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " номер УИН " ... " от " ... " Степанов Д.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

С указанным постановлением Степанов Д.Е. не согласился и подал жалобу.

Обжалуемым решением судьи Апшеронского районного суда от 13 апреля 2016 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба Степанова Д.Е. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Степанов Д.Е. просил об отмене решения судьи и прекращении производства по делу, считая судебное постановление незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья считает решение судьи первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что " ... " в " ... " на автодороге " ... ", Степанов Д.Е., управляя транспортным средством " ... " с государственным номером " ... " осуществлял перевозку груза с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, чем нарушил требования статьи 20 Федерального закона от " ... " N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " номер УИН " ... " от " ... " Cтепанов Д.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Вина Степанова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия Степанова Д.Е. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и тяжести совершенного правонарушения, отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения Степанова Д.Е. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.

Доводы Степанова Д.Е., изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судьей районного суда решения, поскольку выводы суда соответствует конкретным обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Степанова Д.Е. - без удовлетворения.

Судья