Решение Краснодарского краевого суда от 23 июня 2016 г. по делу N 12-2178/2016

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орловой Н.В. на решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года,

установил:

постановлением административной комиссии администрации " ... " города Сочи от " ... " N " ... " Орлова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Закона Краснодарского края от " ... " N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года указанное выше постановление от " ... " оставлено без изменения, жалоба защитника Орловой Н.В. по доверенности Бурцева Д.Н. - без удовлетворения.

В жалобе Орлова Н.В. просила отменить решение судьи от 04 мая 2016 года как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства, производство по данному делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Согласно с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 8.1 Закона Краснодарского края от " ... " N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", невыполнение утвержденных органами местного самоуправления требований, установленных правилами землепользования и застройки, в том числе к проектированию и строительству объектов, а также к озеленению территорий, размещению архитектурных объектов малых форм, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что постановлением административной комиссии администрации " ... " города Сочи от " ... " N " ... " Орлова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Закона Краснодарского края от " ... " N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

Согласно указанному постановлению и материалам дела, Орлова Н.В. допустила невыполнение утвержденных органом местного самоуправления требований, установленных Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского Собрания Сочи от " ... " N " ... ", (далее - Правила), в том числе к проектированию и строительству объектов, а также к озеленению территорий, размещению архитектурных объектов малых форм, выразившееся в том, что на земельном участке площадью " ... " кв.м с кадастровым " ... ", расположенном в территориальной зоне " ... ", с установленными параметрами: максимальная высота здания до конька крыши - " ... " м, максимальный процент застройки - " ... " %, минимальный отступ от границ земельного участка - " ... " м, в нарушение пунктов 5.2, 12.1 Правил, возвела трехэтажный объект капитального строительства с отступлением от параметров разрешенного строительства, установленных для территориальной зоны " ... " площадь застройки возводимого объекта - " ... " кв.м; высота здания - " ... " м; отступы от границ участка с юго-запада - " ... " м (при допустимом не менее " ... " м) (нарушение пункта 12.1 Правил), с северо-запада - " ... " м, с северо-востока - " ... " м.

Кроме того, выступающие элементы (на " ... " м по периметру) на " ... " и " ... " этажах объекта капитального строительства расположены за местом допустимого размещения зданий, строений, сооружений: с юго-западной стороны - на " ... " м; с северо-западной стороны - на " ... " м; с северо-восточной стороны - на " ... " м, что не соответствует параметрам разрешенного строительства, установленным в разрешении на строительство от " ... " N " ... " (нарушение пункта 5.2 Правил).

В силу требований статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проверяя законность постановления административной комиссии администрации Хостинского района города Сочи от " ... " N " ... ", судья районного суда исследовал материалы дела в их совокупности и пришел к выводу об обоснованном привлечении Орловой Н.В. к административной ответственности по статье 8.1 Закона Краснодарского края от " ... " N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда при вынесении решения не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал им должной оценки, являются несостоятельными и направлены на иное толкование норм действующего законодательства.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей доказательств и не опровергают выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к его отмене.

Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, как об этом ставился вопрос в жалобе, не установлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о законности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 04 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу Орловой Н.В. - без удовлетворения.

Судья