Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Котлярова В.Г. по доверенности Трусова М.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2016 года Котляров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Котлярова В.Г. по доверенности Трусов М.В. просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 23 мая 2016 года в 09 часов 00 минут около д. 23/1 по ул. Промышленной г. Краснодара, Котляров В.Г., управляя автомобилем " ... ", стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставил.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными судьей нижестоящей инстанции по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Котлярова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи, и не могут служить основанием для отмены судебного постановления. Постановление серии 23 ЕБ N 922315 от 26 мая 2016 года, на которое указано в жалобе, не имеет отношения к факту оставления Котляровым В.Г. места ДТП.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи нижестоящей инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.