Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июля 2016 г. по делу N 33-17132/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Смирнова Е.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Цыганкова И.А. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 05 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Адиканко Е.Н. обратился с исковым заявлением к филиалу ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети о понуждении к заключению договора; возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения N " ... ", расположенного по адресу: " ... ". Истец обратился к ответчику с заявкой об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в указанном помещении. Письмом от " ... " N " ... " в осуществлении присоединения отказано по мотивам того, что жилое помещение Адиканко Е.Н. является жилым помещением, расположенным в многоквартирном жилом доме; таким образом, заявителю рекомендовано совместно с остальными собственниками помещений в доме выбрать способ управления многоквартирным домом путем голосования на общем собрании собственников помещений в таком доме, и только после этого уполномоченному лицу или организации, определенными на собрании жильцов дома, подать заявку на технологическое присоединение многоквартирного дома в сетевую организацию.

Истец считал данный отказ нарушающим его права, в связи с чем просил признать его незаконным и возложить обязанность на ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети заключить с ним договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная площадь которых составляет до " ... " кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, расположенных по адресу: " ... ".

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 05 апреля 2016 года исковое заявление Адиканко Е.Н. удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Цыганков И.А. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указал на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В письменном возражении на апелляционную жалобу Адиканко Е.Н. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав Адиканко Е.Н., представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Цыганкова И.А., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд привел в решении положения статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, статей 16, 36 Жилищного кодекса РФ, статей 426, 445 Гражданского кодекса РФ, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от " ... " N 861.

Судебная коллегия считает, что материальный закон применен судом первой инстанции правильно.

Судом установлено, что Адиканко Е.Н. является собственником жилого помещения N " ... ", расположенного по адресу: " ... ".

Энергоснабжение указанного выше жилого помещения осуществляется с " ... " по договору энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды N " ... ", заключенному между гарантирующим поставщиком ОАО " ... " и потребителем Адиканко Е.Н.

Пунктом 2.4. договора установлено, что максимально допустимая мощность применяемых устройств (бытовые машины, приборы, оборудование), с помощью которых осуществляется потребление электрической энергии потребителем, составляет " ... " кВт.

Адиканко Е.Н. обратился " ... " в ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО "Кубаньэнерго" энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до " ... " кВт включительно (с учетом максимальной мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), используемых для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В заявке энергопринимающим устройством указан жилой дом, расположенный по адресу: " ... ".

Письмом от " ... " N " ... " в осуществлении присоединения отказано по мотивам того, что данный объект является жилым помещением в многоквартирном доме.

До настоящего времени договор технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "Кубаньэнерго" между сторонами не заключен.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от " ... " N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от " ... " N 861 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: " ... ", является индивидуальным жилым домом. Заявка потребителя соответствовала требованиям, установленным Правилами, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерном отказе ПАО "Кубаньэнерго" Сочинские электрические сети в заключении договора на технологическое присоединение энергоприниающих устройств со ссылкой на то обстоятельство, что заключение такого договора возможно только в рамках договора между уполномоченным лицом или организацией, определенными на собрании жильцов дома, и сетевой организацией.

Указанный вывод в решении суда мотивирован, соответствует обстоятельствам дела и оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Установив, что ПАО "Кубаньэнерго" является коммерческой организацией, одной из основных целей деятельности которой является обеспечение надлежащего и качественного энергоснабжения потребителей, учитывая, что в силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований Адиканко Е.Н.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не усматривается.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 05 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Цыганкова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи