Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2016 г. по делу N 33-21413/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Першиной Н.В., Гончаровой С.Ю.

по докладу Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Динского района на определение Динского районного суда от 11.05.2016г.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Динского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГУ Краснодарского регионального Фонда социального страхования РФ об устранении нарушений земельного законодательства со стороны ООО ИАЦ "Авиатехсервис" и обязании юридического лица устранить нарушения в виде неуплаты страховых взносов в размере " ... "

Обжалуемым определением суд оставил заявление без рассмотрения.

В частном представлении прокурор просит отменить определение суда, поскольку в ходе проверки установлено, что у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию, чем нарушает права работников организации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ИАЦ "Авиатехсервис" является хозяйствующим субъектом, из Фонда социального страхования поступили сведения о неуплате страховых взносов со стороны ИАЦ "Авиатехсервис", прокуратура Динского района, заявляя в суд иск в интересах Фонда социального страхования об устранении нарушений земельного законодательства со стороны предприятия, фактически действует от самого Фонда социального страхования как юридического лица, которое обладает при этом всеми признаками лица, способного к гражданско-правовой деятельности.

В соответствии со ст. 45. ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов РФ, однако в данном случае Фонд социального страхования самостоятельно вправе обратиться в суд с иском к предприятию - должнику в интересах бюджета, не прибегая к подмене своих функций в использовании правового механизма, предусмотренного ГПК РФ в виде полномочий прокурора по подаче заявления в суд и представительства в суде.

Оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения судом не указано и из представленных документов не усматривается.

Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Динского районного суда от 11.05.2016г. - отменить, материалы дела направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: