Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 августа 2016 г. по делу N 33-22251/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Клиенко Л.А., Губаревой А.А.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФ РФ в Лабинском районе КК - Бахановой Г.В. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 06.06. 2016г. Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филькина Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Лабинском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 06июня 2016г. удовлетворены исковые требования Филькиной Е.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Лабинском районе о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Суд первой инстанции признал незаконным решение УПФ РФ по Лабинскому району об отказе в заявлении Филькиной Е.В. о распоряжении средствами материнского семейного капитала от 23 марта 2016 г. N 127.

За Филькиной Е.В. признано право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга, оплату процентов по ранее предоставленному жилищному кредиту по кредитному договору N 558 от 20 августа 2007 года на приобретение недвижимого имущества, а именно 1/2 доли в е общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой ответственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, К. Маркса, 52/1.

ГУ УПФ РФ в Лабинском районе Краснодарского края обязано направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату центов по ранее предоставленному жилищному кредиту по кредитному договору N 34558 от августа 2007 года на приобретение недвижимого имущества, а именно 1/2 доли в праве общей левой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный

участок, расположенные по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ул. К. Маркса.

В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ в Лабинском районе КК - Баханова Г.В. просит отменить решение суда. Считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указывает, что поскольку 1/2 доля жилого дома принадлежит Филькиной Е.В., а 1/2 доля этого же домовладения принадлежит Штанько Г.А., то средства материнского капитала не могут быть направлены на погашение кредита.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

20 августа 2007 года между Филькиной Е.В. и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен жилищный кредит в размере 750 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. К. -Маркса, д.52/1.

03 сентября 2007 г. между Филькиной Е.В. и Болыповым Е.С. был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, л. К. Маркса, 52/1.

Указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном порядке в Лабинском отделе Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, 1 октября 2007 г. сделаны соответствующие записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с рождением второго ребенка Филькиной Е.В. 21.12.2015 г. был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 N 0336689. Семья Филькиных состоит из четырёх человек (двое несовершеннолетних детей), проживает в квартире общей площадью 51,6 кв.м.

Оплату остатка основного долга по кредитному договору в размере 447 659 руб. истец рассчитывала произвести за счет средств материнского (семейного) капитала, для чего обратилась с заявлением в УПФ РФ в Лабинском районе Краснодарского края, однако уведомлением N 127 от 23 марта 2016 г. в удовлетворении заявления и направлении средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий было отказано.

Согласно ст. 2 ФЗ N 256 от 29.12.2006. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на погашение жилищных условий.

Согласно ч. 1 ст. 10 названного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения иных не противоречащих

закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей кредитному договору денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, конструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию), в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Материалами дела подтверждено, что 1/2 доли домовладения, находящаяся в собственности Филькиной Е.В., фактически представляет собой изолированную часть жилого дома, то есть квартиру, имеющую отдельный вход, коммуникации. Согласно техническому паспорту от 30 марта 2004 г. она состоит из пристройки лит. al площадью 3,2 кв.м., коридора площадью7,8 кв.м., жилой комнаты N 3 площадью 17,1 кв.м., жилой комнаты N 4 площадью 19,5 кв.м., ванной комнаты площадью 4,0 кв.м., Итого общая площадь жилых помещений составляет 51,6 кв.м.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что приобретенная истцом в 2007 году 1/2 доля домовладения отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, поскольку является частью жилого дома, как движимого имущества и включает в себя жилые комнаты, пригодна для постоянного проживания граждан и отвечает вышеуказанным требованиям к жилому помещению.

На основании вышеизложенного суд правомерно удовлетворил исковые требования Филькиной Е.В. к УПФ РФ в Лабинском районе, исходя из того, что направление средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по жилищному кредиту на приобретение недвижимого имущества, в полной мере соответствует их целевому назначению, так же будет

способствовать созданию семьи истца условий, обеспечивающих достойную жизнь.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского городского суда Краснодарского края от 06.06. 2016г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя УПФ РФ в Лабинском районе КК - Бахановой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: