Постановление Краснодарского краевого суда от 25 августа 2016 г. по делу N 4А-1039/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО "ДиПОС-Кубань", поступившую в краевой суд 11 августа 2016 года, на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2016 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 06 июля 2016 года по жалобе ООО "ДиПОС-Кубань" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея N 05-91-30П-2 от 03 марта 2016 года ООО "ДиПОС-Кубань" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

ООО "ДиПОС-Кубань" обратилось в районный суд с жалобой на вышеназванное постановление.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2016 года постановление управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея N 05-91-30П-2 от 03 марта 2016 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 06 июля 2016 года решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО "ДиПОС-Кубань" просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные, вынесенные с нарушением норм КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Ст.8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Состав правонарушения, предусмотренного названной статьей, образует любая деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, которая ведется хозяйствующим субъектом с нарушениями требований природоохранного законодательства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Обращение с отходами - это деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Согласно ст.11 указанного Закона обязательным условием деятельности по обращению с отходами является соблюдение индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов экологических, санитарных и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Из судебных постановлений усматривается, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в отношении ООО "ДиПОС-Кубань", проведенной сотрудниками управления Росприроднадзора, выявлен ряд нарушений Обществом требований законодательства в области охраны природной среды и экологической безопасности, а именно: Обществом не представлена информация о направлении в территориальный орган Росприроднадзора документов для подтверждения отнесения вида отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды хозяйственному субъекту, в процессе деятельности которого образуется данный вид отходов, а также не разработан и не утвержден паспорт на отходы производства и потребления. По результатам проверки составлен акт.

Выводы суда о совершении ООО "ДиПОС-Кубань" административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ основаны на исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Судья районного суда рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность ООО "ДиПОС-Кубань" в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ).

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.8.2 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что в действиях ООО "ДиПОС-Кубань" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, не нашли подтверждения.

Судья второй инстанции, исследовав материалы административного дела, дал надлежащую оценку доводам заявителя о нарушении административным органом порядка вручения Обществу акта проверки.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым в жалобе, поданной в суд второй инстанции, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не имеется. Положения КоАП РФ судом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 27 апреля 2016 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 06 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "ДиПОС-Кубань" - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко