Определение Краснодарского краевого суда от 26 августа 2016 г. по делу N 4г-7009/2016

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Новиковой Е.Н., поступившую в краевой суд 17 августа 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2016 года по делу по иску Маликова Л.А. к Новиковой Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Л.А. обратился в суд с иском к Новиковой Е.Н. о взыскании долга по договору займа в размере " ... " рублей и суммы пени в размере " ... " рублей.

Определением Гулькевичского районного суда от 30 декабря 2013 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Новикова Е.Н. в счет погашения долга по договору займа от 01 марта 2013 года в размере " ... " рублей передает в собственность Маликову Л.А. " ... " доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером " ... ".

Производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2016 года определение отменено. Дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Новикова Е.Н. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2016 года, оставить в силе определение Гулькевичского районного суда от 30 декабря 2013 года.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении указанного дела допущено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из судебных постановлений усматривается, что по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Гулькевичского районного суда от 30 декабря 2013 года, Новикова Е.Н. в счет погашения долга по договору займа от 01 марта 2013 года в размере " ... " рублей передает в собственность Маликову Л.А. " ... " доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером " ... ".

Судебная коллегия указала, что Маликов Л.А. не являлся собственником долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, при этом утвержденное районным судом мировое соглашение является основанием приобретения Маликовым Л.А. статуса участника общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, что противоречит положениям Федерального закона от 24 июня 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что районным судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В силу пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При таких обстоятельствах судебная коллегия обоснованно отменила определение, поскольку районным судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы Новиковой Е.Н. направлены на иное толкование норм права.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые являются существенными и могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Новиковой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2016 года по делу по иску Маликова Л.А. к Новиковой Е.Н. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда О.Л. Никольская

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "