СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Архаровой Л.В., Пунегова П.Ф.,
при секретаре Поповой О.К.,
рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2016 года дело по апелляционной жалобе Костина А.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 мая 2016 года, которым
на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность обязано включить Костину А.В. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды обучения в УКК, техминимум: 10 дней в августе ... года; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; "Дата обезличена"; 2 дня в мае ... года, 2 дня в августе ... года, 3 дня в марте ... года; 3 дня в июне ... года; 3 дня в октябре ... года; 3 дня в декабре ... года; 3 дня в декабре ... года; учебные отпуска с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; "Дата обезличена",
с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Костина А.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.,
Костину А.В. отказано в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в части включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в качестве ... в ПЛ с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; работы в качестве ... в МУП " И." с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору подряда "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; в назначении с 18.02.2015 трудовой пенсии по старости; взыскании неполученной с 18.02.2015 пенсии с индексацией.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Костин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми с учетом дополнений о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов обучения в УКК: 10 дней в августе ... года; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; "Дата обезличена"; 2 дня в мае ... года, 2 дня в августе ... года, 3 дня в марте ... года; 3 дня в июне ... года; 3 дня в октябре ... года; 3 дня в декабре ... года; 3 дня в декабре ... года; учебных отпусков с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; "Дата обезличена"; работы в качестве ... в ПЛ с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; работы в качестве ... в МУП " И." с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору подряда "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору оказания услуг "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена"; возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с 18.02.2015, взыскании недополученной пенсии с 18.02.2015 с индексацией.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2015 он обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии по старости, в чем ему было отказано из-за отсутствия 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом ответчик исключил из его стажа работы в районах Крайнего Севера вышеуказанные периоды.
Судом постановлено приведённое выше решение.
Костин А.В. оспорил решение в части отказа в иске.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Судом установлено, что 18.02.2015 Костин А.В., "Дата обезличена" года рождения, обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
По расчету ответчика страховой стаж истца составляет календарно - ... ; страховой стаж (с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - ... ; стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 от 26.01.1991 календарно - ... ; стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 от 26.01.1991 (с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - ... ; стаж работы в районах Крайнего Севера (календарно) - ...
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ч.2 ст.33 указанного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Таким образом, для назначения пенсии по заявленному основанию до достижения 50 лет требуется 15 календарных лет стажа в районах Крайнего Севера, в связи с чем в назначении пенсии отказано.
По мнению Костина А.В., изложенному в апелляционной жалобе, расчет стажа работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 следует производить в полуторном размере, что повлечет установление данного стажа в требуемом для назначения пенсии размере.
Указанный довод не основан на законе и противоречит Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 и подлежащим применению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.
Условий для назначения пенсии по п.1 ч.1 ст.30, ч.2 ст.32 Федерального закона о страховых пенсиях не усматривается, поскольку требуемый данной нормой стаж исчисляется в календарном порядке.
Отказ во включении спорных периодов в стаж работы в РКС обусловлен отсутствием соответствующих сведений в выписке индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, что соответствует требованиям ст.14 Закона о страховых пенсиях.
Согласно данной правовой норме при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Каких-либо иных доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные судом доказательства, в апелляционной жалобе не содержится.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Костина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.