Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2016 г. по делу N 33-4964/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Смирновой Н.И., Архаровой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

с участием Тегливца Р.В., Вольф И.Ю., прокурора Юдина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2016 года дело по апелляционному представлению прокурора г.Сыктывкара, апелляционным жалобам представителя истца Тегливца Р.В., представителей ответчиков Игитова М.С. и ОАО "АльфаСтрахование" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2016 года, которым

с Игитова М.М. в пользу Арлаускайте К.Р. взыскано ... руб. компенсации морального вреда, ... руб. судебных расходов, всего - ... рублей;

с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу Вольф И.Ю. взыскано ... руб. страхового возмещения, ... руб. штрафа, ... руб. судебных расходов, всего - ... ;

с Игитова М.М. в пользу Вольф И.Ю. взыскано ... руб. материального ущерба, ... руб. судебных расходов, всего - ... ,

с ОАО "АльфаСтрахование" в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" взыскана государственная пошлина в сумме ... ;

с Игитова М.М. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" взыскана государственная пошлина в сумме ...

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения участников процесса, заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Арлаускайте К.Р. и Вольф И.Ю. обратились в суд с иском к ОАО "АльфаСтрахование" и Игитову М.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по делу. В частности, Вольф И.Ю. просила взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" ... руб. страхового возмещения, с Игитова М.М. - ... руб. материального ущерба. Арлаускайте К.Р. предъявила требования к Игитову М.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб.

Судом постановлено приведённое выше решение.

Прокурор внес апелляционное представление на решение в части размера компенсации морального вреда, установленного судом, и поставил вопрос о необходимости его увеличения.

Представитель Арлаускайте К.Р. находит размер компенсации морального вреда не соответствующим моральным и нравственным страданиям потерпевшей в ДТП, требуя взыскать ... рублей.

ОАО "АльфаСтрахование" оспорило решение в части взыскания с общества штрафа в сумме ... рублей.

Представитель ответчика Игитова М.С. не согласен с решением суда, принятым по требованиям Вольф И.Ю., просит снизить размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Судебная коллегия проверила законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов представления и жалоб.

Установлено, что "Дата обезличена" на ... километре автодороги ... - ... водитель Игитов М.М., управляя автомашиной 1, г/н "Номер обезличен", совершил наезд на лося, после чего, потеряв управление, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной 2, г/н "Номер обезличен", под управлением З.Г.М.

Арлаускайте К.Р., являвшейся пассажиром автомашины 1, г/н "Номер обезличен", были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

В рамках настоящего дела судом назначалась судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ РК "Бюро судебно-медицинской экспертизы". Из экспертного заключения следует, что Арлаускайте К.Р. были причинены следующие телесные повреждения: ...

В связи с полученной травмой Арлаускайте К.Р. проходила стационарное лечение в ГБУЗ РК " ... ЦРБ" в период "Дата обезличена"- "Дата обезличена", откуда переведена для дальнейшего лечения в ГБУЗ РК " ... больница", где она находилась в ... и ... отделениях ... по "Дата обезличена" В дальнейшем, в период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена". по "Дата обезличена" она вновь проходила стационарное лечение в ГБУЗ РК " ... ЦРБ".

В последующем Арлаускайте К.Р. проходила стационарное лечение с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". во втором отделении медико-социальной реабилитации ... , где ей был установлен диагноз: " ... ".

В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" проведено стационарное лечение в ОАО " Р." г. ... , с диагнозом: " ... ".

В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" она проходила стационарное лечение во втором отделении медико-социальной реабилитации ... , с диагнозом: " ... ".

Вышеуказанная травма ... , согласно п.6.1.6. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ N194н от 24.04.2008 г., по признаку опасности для жизни, а также, как вызвавшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в данном случае составляет 100%, согласно п.6 "г" таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, приложения N1 к вышеуказанному приказу) квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

По поводу последствий полученной Арлаускайте К.Р. травмы, при проведении освидетельствования "Дата обезличена" ей была установлена инвалидность ... на срок до "Дата обезличена" При очередном переосвидетельствовании "Дата обезличена" ей была установлена ... группа инвалидности на срок до "Дата обезличена".

Таким образом, на настоящее время у Арлаускайте К.Р. имеются последствия тяжелой травмы ...

Выздоровления Арлаускайте К.Р. в связи с полученной ею "Дата обезличена" травмой ... не наступило и в дальнейшем не наступит. В настоящее время Арлаускайте К.Р. нуждается в постоянном уходе посторонних лиц ...

В соответствии с данными медицинской карты "Номер обезличен" стационарного больного ГБУЗ РК "Коми республиканская больница", при выписке Арлаускайте К.Р. из стационара, вместе с рекомендациями по лекарственной терапии, разработке индивидуальной программы реабилитации, использованию технических средств реабилитации и других приспособлений, ей было рекомендовано лечение в специализированных ... реабилитационных центрах за пределами Республики Коми.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Республики Коми от 05.09.2014 г. N1683-р "Об организации оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "медицинская реабилитация" на территории Республики Коми", на базе ГБУЗ РК "Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара" развернуто 20 реабилитационных коек для больных с заболеваниями ... системы, к которым прикреплены различные муниципальные образования, включая МО МР " П." (место проживания Арлаускайте К.Р.), однако, до настоящего времени указанные койки не развернуты и отделение реабилитации не функционирует.

На основании изложенного, проведение медицинской восстановительной реабилитации больных с травмами ... в настоящее время на территории Республики Коми невозможно. Таким образом, Арлаускайте К.Р. после выписки из стационара ГБУЗ РК " ... больница" нуждалась в прохождении восстановительной реабилитации в ОАО " Р." и ГАУ г. ... "Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов".

В представленных медицинских документах отсутствуют сведения о нуждаемости ее в дальнейшем лечении в вышеуказанных реабилитационных учреждениях.

В связи с тяжестью состояния, обусловленного полученной травмой с повреждением ... , исключавшим возможность самостоятельного передвижения и обслуживания, Арлаускайте К.Р. весь период после получения данной травмы нуждалась в постороннем уходе, в том числе, в период стационарного лечения в ГБУЗ РК " ... больница". В настоящее время она также нуждается в постороннем уходе.

Согласно рекомендациям реабилитационного центра, Арлаускайте К.Р. нуждалась и будет нуждаться в последующем в ежегодном санаторно-курортном лечении всю дальнейшую жизнь по профилю "Заболевания ... системы", в санатории, имеющем специально созданные условия для пребывания инвалидов-колясочников, в сопровождении постороннего лица.

По факту указанного ДТП в возбуждении уголовного дела в отношении Игитова М.М. было отказано.

Суд, оценивая фактические обстоятельства произошедшего ДТП, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, сделал правильный вывод о том, что водитель Игитов М.М. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя Игитова М.М. и наступившими последствиями в виде причиненного вреда имеется прямая причинная связь.

Проверив решение суда, судебная коллегия полагает, что суд не принял во внимание следующие обстоятельства:

Игитов М.М. управлял автомобилем, будучи сам не пристегнутым ремнем безопасности, и перевозил несовершеннолетнюю Арлаускайте К.Р., не пристегнутую ремнем безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 Кодекса РФ об административным правонарушениях. Постановлением инспектора ДПС МО МВД РФ "Сысольский" от "Дата обезличена" он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме ... рублей. Таким образом, Игитов М.М. не принял все необходимые меры безопасности при управлении транспортным средством, что подлежит безусловному учету при установлении степени вины в причинении вреда жизни и здоровью Арлаускайте К.Р.

Принимая во внимание изложенное, а также характер полученных потерпевшей повреждений, выводы экспертов о том, что выздоровления не наступило и не наступит, последствия указанных травм, повлекших невозможность самообслуживания и нуждаемость Арлаускайте К.Р. в постоянном постороннем уходе и лечении, ее возраст, судебная коллегия находит, что установленный судом размер возмещения морального вреда не в полной мере компенсирует его.

После ДТП Арлаускайте К.Р. лишена возможности вести жизнь полноценного, здорового человека, каковым являлась до этого события, в связи с полученным травмами она испытывает тяжелые нравственные страдания, в том числе от осознания невосполнимости утраченных возможностей и невозможности полного выздоровления.

Арлаускайте К.Р., ... года рождения, является инвалидом ... группы, передвигается в кресле-коляске.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что, определяя размер компенсации морального вреда в ... рублей, суд не учел предусмотренных статьей 1101 Гражданского кодекса РФ требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего. Доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы представителя Арлаускайте К.Р. заслуживают внимания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.1101 Гражданского кодекса РФ, устанавливает размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Доводы жалобы представителя Игитова М.М. о чрезмерно высоком размере компенсации морального вреда, отсутствии вины в произошедшем ДТП, компенсации материальных затрат Вольф И.Ю. за счет средств федерального бюджета являются несостоятельными.

Расходы Вольф И.Ю. на реабилитацию дочери Арлаускайте К.Р. в ОАО " Р." в общей сумме ... руб., а также расходы, затраченные на посторонний уход за дочерью в сумме ... руб. обоснованно признаны судом необходимыми, нуждаемость потерпевшей в реабилитации подтверждается в том числе экспертным заключением.

Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком не представлено.

Гражданская ответственность Игитова М.М. при управлении названным автомобилем была застрахована ОАО "АльфаСтрахование". Договором страхования предусматривалась страховая сумма в размере не более ... руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.

На основании ст.1085 Гражданского кодекса РФ со страховой организации в пользу истца Вольф И.Ю. суд правильно взыскал расходы на реабилитацию и уход в размере ... руб. /максимальный лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО/.

Доводы страховой организации о необоснованности взыскания штрафа не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

"Дата обезличена" Вольф И.Ю. обратилась в ОАО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховой выплате, представив следующие документы в копиях: справку о ДТП, постановление, заключение эксперта, выписной эпикриз, программу реабилитации, акты и квитанции об оплате лечения в ОАО РЦИ " П.". Письмом от "Дата обезличена" истцу было предложено представить дополнительные документы, а именно справку о ДТП, заключение медицинского учреждения о характере травм, диагноза, периода нетрудоспособности, заключение медицинской экспертизы о степени утраты общей трудоспособности, выписку из истории болезни, документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения и оплату лекарств.

Выплата страхового возмещения на момент вынесения решения не была произведена.

Учитывая обращение Вольф И.Ю. за возмещением расходов на реабилитацию в ОАО РЦИ " П." и представление необходимых для решения этого вопроса документов, невыплата страхового возмещения повлекла взыскание штрафа.

Выводы суда мотивированы в решении и сомнений не вызывают.

Принимая решение о распределении судебных расходов, суд руководствовался требованиями ст.ст.88, 94, 100 ГПК РФ.

Услуги представителя были оплачены Арлаускайте К.Р. и Вольф И.Ю. по ... руб. каждой, о чем представлены платежные документы, кроме того, ими оплачены услуги банка за перечисление денежных средств по ... руб., а также оформление доверенностей на представителя (Арлаускайте К.Р. - ... руб., Вольф И.Ю. - ... руб.)

Суд указал, что требования истцов о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части: в пользу Арлаускайте К.Р. - в размере ... руб., в пользу Вольф И.Ю. - в размере ... руб.

Допущенная судом описка о взыскании расходов Арлаускайте К.Р. на услуги представителя ... рублей может быть исправлена в порядке ст.200 ГПК РФ.

Тегливец Р.В. ознакомился с документами, составил исковое заявление в суд в защиту прав каждого из истцов, участвовал в двух судебных заседаниях, впоследствии составил апелляционную жалобу.

В свою очередь, Игитов М.М. не представил доказательств чрезмерности взысканных судом в пользу Вольф И.Ю. расходов на оплату услуг представителя при указанном выше объеме работы последнего. Судебная коллегия находит установленный судом размер расходов на оплату услуг представителя в ... рублей отвечающей принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 апреля 2016 года изменить в части размера компенсации морального вреда:

Взыскать с Игитова М.М. в пользу Арлаускайте К.Р. ... руб. компенсации морального вреда.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи-