Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Колбиной Т.П.,
Судей Жиляевой О.И., Радовиль В.Л.,
При секретаре ФИО11.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по частной жалобе М.Ю.Э. на определение судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 25 марта 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
М.Ю.Э. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску М.А.Н.., М.А.Н.., М.А.Н. к В.В.А. о признании завещания недействительным.
Определением Балаклавского районного суда от 09 марта 2016 года в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано.
23 марта 2016 года М.Ю.Э. на данное определение суда была подана частная жалоба, в которой ставился вопрос о его отмене.
Определением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 25 марта 2016 года частная жалоба возвращена ее подателю, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.
В частной жалобе М.Ю.Э. просит об отмене указанного определения судьи по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи.
Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как указывалось выше, обжалуемое определение постановлено судом первой инстанции 09 марта 2016 года. Таким образом, срок его обжалования, в силу положений статьи 332 ГПК РФ, истекал 24 марта 2016 года.
Частная жалоба подана М.Ю.Э.., согласно данных суда о регистрации жалобы, 23 марта 2016 года, то есть в пределах установленного законом процессуального срока.
При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали основания для возврата частной жалобы М.Ю.Э.
С учетом изложенного, определение судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 25 марта 2016 года подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 25 марта 2016 года отменить. Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.