Решение Воронежского областного суда от 27 июля 2016 г. по делу N 7-150/2016

судья Воронежского областного суда ФИО3.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ЭкоМилк" на постановление судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО "ЭкоМилк", расположенного по адресу: В. обл., Б. район, п. К. (Ю.с.п.) д.

(судья Сухинин А.Ю.)

установил:

постановлением судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭкоМилк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения 2, расположенного по адресу: В. обл., Б. район, п. К. (Ю.с.п.), д., сроком на 10 (десять) суток, засчитав в него срок временного запрета деятельности с 17 часов 00 минут года.

Как следует из материалов проверки и установлено судом, на основании материалов по надзору от ДД.ММ.ГГГГ за качеством молочных продуктов, вырабатываемых на заводе по переработке молока и изготовлению молочной продукции ООО "ЭкоМилк" выявлено не соответствие ряда молочной продукции, в том числе "Кефир с массовой долей жира 2,5%", "Ряженка По-Юдановски" с массовой долей жира 4,5%" ТМ "Юдановские просторы" приложению N Технического регламента Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции".

В жалобе генеральный директор ООО "ЭкоМилк" просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием нарушений процессуального законодательства.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив жалобу, выслушав представителя ООО "ЭкоМилк" Карташова А.В., полагаю, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, и жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Повторное нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вина ООО "ЭкоМилк" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 КоАП РФ подтверждается, в том числе следующими материалами дела:

- протоколом N о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был введен временный запрет деятельности помещения 2, расположенного по адресу: В. обл., Б. район, п. К. (Ю.с.п.), д., принадлежащего ООО "ЭкоМилк" с 17 часов 00 минут года;

- протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым действия ООО "ЭкоМилк" создают угрозу жизни или здоровью человека;

- протоколом испытаний NАР 2402-2406 Б-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пробах выявлены бактерии группы кишечной палочки;

- экспертным заключением N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исследованные образцы по микробиологическим показателям не соответствуют действующим нормам;

- протоколом отбора проб и образцов N от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "ЭкоМилк" было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.43 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела судья Бобровского районного суда "адрес" исследовал все представленные по делу доказательства в их совокупности, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод о виновности ООО "ЭкоМилк" в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 КоАП РФ, а также с учетом Технического регламента Таможенного союза "О безопасности молока и молочной продукции", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 67.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.14.43 КоАП РФ, с учетом повторности совершения правонарушения в течение года. Кроме того, судом при назначении наказания было учтено, что данное правонарушение создает угрозу жизни или здоровью человека.

Судом правильно установлены все обстоятельства правонарушения, доказательствам дана надлежащая оценка с учетом исследованных материалов дела.

Доводы жалобы не могут поставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколах лабораторных испытаний, и как следствие обоснованно признаны судом как допустимые доказательства.

Присутствие при отборе проб и образцов уполномоченного представителя ООО "ЭкоМилк" не требовалось, как и вручение документа об отборе проб и образцов, поскольку это не предусмотрено нормами КоАП РФ.

У суда не возникает сомнений в том, что исследовалась продукция, принадлежащая ООО "ЭкоМилк".

Поскольку нарушений судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Бобровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ООО "ЭкоМилк" - без удовлетворения.

Судья областного суда ФИО3