Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 августа 2016 г. по делу N 7-1006/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Закирова А.М. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года, которым жалоба защитника Чернышкова С.А. удовлетворена: постановление *** инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2016 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Щербакова А.Н. - отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств,

установил:

Постановлением *** инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску З. Щербаков А.Н. привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Чернышков С.А. обратился в суд первой инстанции с жалобой, в которой просил отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить.

Вышеуказанным решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года жалоба защитника Чернышкова С.А. удовлетворена: постановление *** инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2016 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Щербакова А.Н. - отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры старший государственный инспектор ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску З. просит отменить решение суда и вынести по делу новое решение, мотивируя жалобу тем, что судом не исследованы доказательства по делу, не вызван и не был опрошен Щербаков А.Н., в действиях которого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.

В судебное заседание Щербаков А.Н. и представитель административного органа не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Щербакова А.Н. и представителя административного органа, не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Щербакова А.Н. и представителя административного органа, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным.

Так, постановление *** инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2016 года, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении Щербакова А.Н. вынесено с существенным нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, а именно данное постановление нечитаемо, невозможно понять, в чем признан виновным Щербаков А.Н. должностным лицом органов ГИБДД, что недопустимо и нарушает право на защиту лица, привлекаемого к ответственности.

Кроме того, срок привлечения к ответственности Щербакова А.Н. к настоящему времени истек.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года в отношении Щербакова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску З. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов