Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 23 мая 2016 г. по делу N 33-1651/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Зимонина В.Р., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Лёзиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2016 года по иску Попковой Е. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

12 октября 2015 года Попкова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просила обязать ответчика предоставить изолированное благоустроенное жилое помещение (квартиру) в черте города Калуги общей площадью 42 кв.м. по договору социального найма.

В обоснование требований указала, что она проживает в муниципальной квартире, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", с членами своей семьи сыновьями - ФИО2 и ФИО10 В данной квартире также постоянно проживают бывший муж истицы ФИО6 и его отец ФИО7 Сын истицы ФИО2 страдает тяжелой формой психического расстройства, при котором невозможно проживание граждан в одной квартире. Истица с несовершеннолетним сыном ФИО2 включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма, однако вопрос о предоставлении ей с сыном жилья до настоящего времени не решен.

Истица Попкова Е.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Модников С.В. исковые требования уточнил, просил предоставить жилое помещение площадью не менее 28 кв.м. и не более 42 кв.м.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги Мыльченко Ю.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2016 года постановлено:

иск Попковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить;

обязать Городскую Управу города Калуги предоставить Попковой Е.А. и ФИО2, на семью, состоящую из двух человек, по договору социального найма в черте города Калуги благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28 кв.м. с учетом права несовершеннолетнего на дополнительную площадь, но не более 42 кв.м.

В апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истицы Модникова С.В., возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела по доводам жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из видно, что Попкова Е.А., вместе с несовершеннолетними сыновьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся ребенком-инвалидом, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в двухкомнатной квартире, общей площадью 45,3 кв.м. по адресу: "адрес".

Согласно выписке из домовой книги от 22 сентября 2015 года в указанном жилом помещении также проживают бывший муж истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой N, выданной в октябре 2013 года ГБУЗ "Калужская областная психиатрическая больница", подтверждается, что ФИО2, 2001 года рождения, страдает тяжелой формой психического расстройства, при котором, в соответствии с Постановлением Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в соответствии с п. 2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2004 года N 817 "Об утверждении перечня, заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь" имеет право на первоочередное предоставление жилья.

Постановлением Городской Управы города Калуги от 26 февраля 2015 года N Попкова Е.А. и члены ее семьи: ФИО2 - сын, признаны малоимущими в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма (л.д.13).

Постановлением Городской Управы города Калуги от 19 августа 2015 года N Попкова Е.А. и члены ее семьи: ФИО2 - сын, ФИО10 - сын приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом из муниципального жилищного фонда по договору социального найма (л.д.14).

Кроме того, Попкова Е.А. с сыном ФИО2 включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма под N, что подтверждается письмом УЖКХ г. Калуги от 21 августа 2015 года N (л.д.15).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Такой Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378.

Частью 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Норма предоставления жилой площади установлена постановлением Городской Думы города Калуги N 116 от 13 июля 2005 года, составляет 14 кв. м. общей площади на одного человека.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения подлежащих применению при разрешении спора норм материального права, суд принял правильное решение об удовлетворении заявленных требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что принятым решением нарушаются права лиц, принятых на очередь ранее истцов, не основаны на нормах материального права, не могут являться основанием для отмены решения.

Сведений об изменении имущественного положения истицы, в связи с чем отпали основания для признания ее нуждающейся, ответчиком в дело не представлено.

Других доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи