Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 09 июня 2016 г. по делу N 33-1913/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Зимонина В.Р., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Лёзиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе Хамидовой О. П. на решение Боровского районного суда Калужской области от 16 декабря 2015 года по делу по иску Хамидовой О. П. к администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области, органу опеки и попечительства администрации муниципального района "Боровский район" Калужской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

29 октября 2015 года Хамидова О.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области, органу опеки и попечительства администрации муниципального района "Боровский район" Калужской области и, уточнив его, просила обязать предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма и взыскать компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 8 сентября 1975 года ее мать ФИО4 была осуждена Боровским районным судом, а она была определена в детский дом. В связи с незаконным бездействием сотрудников райисполкома города Боровска, статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, ей своевременно и в законном порядке установлен не был, в связи с чем, она была лишена возможности воспользоваться предусмотренными льготами, в том числе по обеспечению жилым помещением. Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 24 марта 2014 года был установлен факт нахождения истицы без родительского попечения в несовершеннолетнем возрасте. Считает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред.

Хамидова О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области и органа опеки и попечительства администрации муниципального района "Боровский район" Калужской области Богачева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 16 декабря 2015 года постановлено:

в удовлетворении исковых требований Хамидовой О.П. к администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области, органу опеки и попечительства администрации муниципального района "Боровский район" Калужской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения и взыскании морального вреда - отказать.

В апелляционной жалобе Хамидовой О.П. поставлен вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения Хамидовой О.П., поддержавшей жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как видно из материалов дела, Хамидова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, осужденной 8 сентября 1975 года Боровским районным судом к лишению свободы. По ходатайству исполнительного комитета Боровского районного Совета народных депутатов Калужским ОБЛОНО истица была направлена в "адрес" детский дом с 31 октября 1975 года, а с 30 августа 1979 года в "адрес" школу-интернат, которую окончила в 1990 году.

29 декабря 1995 года в связи с трудоустройством истицы в совхоз "данные изъяты" ей была предоставлена квартира N в доме N по "адрес", где истица была зарегистрирована по месту жительства с января 1996 года.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность от 6 июня 2011 года указанная квартира передана в общую долевую собственность Хамидовой О.П. и ее сыну ФИО6

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Сухиничского районного суда Калужской области от 24 марта 2014 года и Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2015 года.

Исковые требования о компенсации морального вреда истица мотивирует тем, что ответчики не выполнили своих обязанностей по своевременному установлению ей статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, в связи с чем, она не могла воспользоваться льготами наравне с другими детьми-сиротами. Ответчики не приняли мер к постановке ее на жилищный учет и лишили ее права на проживание в благоустроенном жилом помещении.

Однако из материалов дела не следует, что действиями (бездействием) ответчиков нарушены личные неимущественные права истицы, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Боровского районного суда Калужской области от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамидовой О. П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи