Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу N 33-2016/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Борисовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодая ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее по тексту УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Самодая ФИО10 на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самодай Ю.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда.

В обоснование своих требований указал, что в период со 2 августа 1982 г. по 8 февраля 2011 г. осуществлял трудовую деятельность в Тамбовской лесоустроительной экспедиции, как работник непосредственно выезжающий на полевые лесоустроительные работы. На обращение в УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости получил отказ, так как отсутствует документальное подтверждение занятости. С отказом он не согласен. Считает, что факт его работы подтверждают трудовая книжка, справки Тамбовского филиала ФГУП "Рослесинфорг" о трудовой занятости и приказы на формирование лесоустроительных партий, на выезд на полевые лесоустроительные работы и о предоставлении дополнительных отпусков.

В заявлении об уточнении исковых требований просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на полевых лесоустроительных работах, полный полевой сезон и засчитать в стаж для назначения пенсии за год работы периоды деятельности с 1983 г. по 1993 г.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2016 г. исковые требования Самодая ФИО11 удовлетворены частично.

Самодаю ФИО12 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включены периоды работы:

в должности инженера Тамбовской лесоустроительной экспедиции с 15.05.1983 г. по 01.11.1983 г., с 01.04.1984 г. по 01.11.1984 г. как один год, с 15.05.1985 г. по 01.11.1985 г., с 15.05.1986 г. по 01.11.1986 г., с 15.05.1987 г. по 01.11.1987 г., с 15.05.1989 г. по 01.11.1989 г., с 15.05.1990 г. по 15.11.1990 г., с 01.06.1991 г. по 01.11.1991 г.,

в должности инженера и начальника лесоустроительной партии той же организации с 01.06.1992г. по 01.11.1992г.

В удовлетворении исковых требований об ином исчислении указанных периодов и назначении досрочной страховой пенсии отказано.

В апелляционной жалобе Самодай Ю.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение и обязать УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23 октября 2015 г. Считает решение суда необоснованным. Указывает, что факт нахождения на полевых лесоустроительных работах сезона 1982 года подтверждается справкой Тамбовского филиала ФГУП "Рослесинфорг", приказом Тамбовской лесоустроительной экспедиции от 12.03.86 г. о предоставлении дополнительного отпуска, а также свидетельскими показаниями Сидоренко Л.В., которая также работала в составе партии. Факт работы полный полевой сезон с 15.05.1988 по 01.11.1988 г.г. подтверждается справкой Тамбовского филиала ФГУП "Рослесинфорг", приказом Тамбовской лесоустроительной экспедиции от 13.12.1989 о предоставлении дополнительного отпуска, а также свидетельскими показаниями Миюсова М.С., который также работал в составе партии. Считает, что к данным правоотношениям применим закон РФ от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях" и п. 13 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г.

В возражениях представитель ответчика считает решение суда правильным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу Самодая Ю.П. без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заслушав Самодая Ю.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Шишкову Е.А., просившую решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что Самодай Ю.П. в период со 2 августа 1982г. по 9 сентября 1996г. работал в должностях инженера, инженера 2ой категории, инженера 1 ой категории, начальника лесоустроительной партии в Тамбовской лесоустроительной экспедиции.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 24 ноября 2015г. N417Самодаю Ю.П. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.

Обжалуемым решением суда Самодаю Ю.П. отказано в иске о досрочном назначении страховой пенсии, с чем также соглашается судебная коллегия по следующим основаниям.

Согласно пп. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Как предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с указанными Правилами при досрочном назначении пенсии по старости в связи с полевыми работами периоды указанных работ учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до 1 года - как 1 год, работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Иной порядок исчисления срока полевых работ в целях пенсионного обеспечения законом не установлен.

Удовлетворяя частично исковые требования истца, суд обоснованно указывает в решении, что осуществление истцом лесоустроительных работ в спорные периоды подтверждено материалами дела. Ответчиком данный вывод суда не оспаривается.

Вместе с тем, исследовав представленные истцом доказательства и документы, коллегия также, как и суд первой инстанции, приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению указанные им периоды работы в полевых условиях с учетом порядка их исчисления, предусмотренного Правилами (до 6 месяцев - в календарном порядке, свыше 6 месяцев - как полный год).

При суммировании периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца, необходимых 12 лет 6 месяцев стажа для назначения досрочной пенсии не набирается.

Довод истца об ином исчислении полевых периодов, не так как указано в Постановлении Правительства РФ от 11 июля 2002г. N516, основан на ошибочном применении норм права, поскольку именно данный нормативный акт регулирует вопросы исчисления специального стажа на определенных работах в целях назначения досрочной пенсии и применение иного законодательства является неправомерным.

При изложенных обстоятельствах истцу обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на правильность постановленного решения и не могут служить основанием к его отмене, поскольку направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Самодая Ю.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.