Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июня 2016 г. по делу N 33-2115/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

Председательствующего: Ковешниковой Е.А.

судей: Архиповой М.В., Андриановой И.В.

при секретаре: Герасимовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 июня 2016 года материл об отказе в принятии искового заявления Короткова В.В. к администрации г.Тамбова о возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка.

по частной жалобе Короткова В.В. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коротков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Тамбова о возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка.

Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2016 года в принятии искового заявления отказано в виду того, что в силу ч.2 ст.1 КАС РФ оспаривание решения, действия (бездействия) органа государственной власти, иного государственного органа, органов местного самоуправления, рассматриваются и разрешаются в порядке административного судопроизводства.

Коротковым В.В. подана частная жалоба с просьбой об отмене указанного определения, считая его незаконным. В жалобе указывает, что согласно разделу 1 пункта 1 письма Верховного суда Российской Федерации от 05.11.2015 N 7-ВС-7105/15 гражданское дело о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в аренду либо на ином праве подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным ГПК РФ и не попадает под нормы административного судопроизводства Российской Федерации. Полагает, что форма и содержание искового заявления не препятствуют рассмотрению заявления в порядке искового производства. Просит определение Советского районного суда г.Тамбова от 19.04.2016г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Изучив материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления, судья указал, что данный иск не подлежит рассмотрения в порядке ГПК РФ, а рассматривается в порядке административного судопроизводства.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи.

Как следует из материала, Коротков В.В. обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию г.Тамбова предварительно согласовать предоставление земельного участка под принадлежащем ему на праве собственности гаражом по адресу: г.Тамбов, ***26.11.2015г. администрацией отказано в согласовании, поскольку земельный участок расположен в функциональной зоне многоэтажной жилой застройки. Считая отказ незаконным, заявитель обратился в суд с настоящим иском, указав, что нарушен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Таким образом, из заявления усматривается спор о праве Короткова В.В. на земельный участок под гаражом. Данный спор подлежит рассмотрению в исковом порядке.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 19 апреля 2016 года отменить.

Заявление Короткова В.В. направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий:

Судьи: