Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу N 33-2182/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Архиповой М.В., Андриановой И.В.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2016 года гражданское дело по иску В.Н. к Р.В. о признании договора займа общесемейным долгом, по иску Р.В. к В.Н. о разделе общего имущества супругов,

по апелляционной жалобе В.Н. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 апреля 2016 года,

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамонтов В.Н. обратился в суд с иском к Мамонтовой Р.В. о признании за ним права собственности на 1/2 часть ***, расположенной по адресу: ***, указав, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. 23.01.2014 г. мировым судьей судебного участка N *** брак между ними расторгнут. В период брака ими была приобретена ***, расположенная по адресу: ***. При оформлении квартиры документы были оформлены на ответчицу Мамонтову Р.В. При расторжении брака истец предлагал добровольно разделить вышеуказанную квартиру между ними и дать добровольное согласие на признание права собственности на 1/2 часть квартиры за истцом, ответчица категорически отказала в этом.

Мамонтова Р.В. обратилась в суд со встречным иском к Мамонтову В.Н. о взыскании с Мамонтова В.Н. денежной суммы в размере 210000 руб. (40000 руб. -1/2 часть денежных средства на вкладе+170000 руб.-1/2 часть стоимости автомобиля); просила выделить в собственность Мамонтова В.Н. автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак Н538ВР 68 RUS, указав, что фактически брачные отношения бывших супругов Мамоновых и ведение ими общего хозяйства были прекращены с начала июня 2013 года. В период брака за счет общего имущества супругов были зачислены денежные средства по договору банковского вклада на счет ответчика Мамонтова В.Н., открытый в Рассказовском отделении N3884 ОАО "Сбербанк России". На момент прекращения совместного ведения общего хозяйства и фактических брачных отношений (июнь 2013г.) по информации, известной истице, на счете ответчика Мамонтова В.Н. находилась денежная сумма в размере 80000 руб. На основании изложенного, доля истицы составляет 1/2 часть - то есть денежную сумму в размере 40000 руб. Кроме того, в период брака в октябре 2012г. на имя ответчика Мамонтова В.Н. за счет общих денежных средств супругов за 430000 руб. было приобретено транспортное средство - автомобиль Лада Приора. На момент расторжения брака истец оценивает стоимость совместно приобретенного автомобиля в сумме 340000 руб. В связи с тем, что автомобиль является неделимой вещью и выдел доли в натуре невозможен, а ответчик владеет и пользуется указанным автомобилем самостоятельно, истец просила взыскать с ответчика денежную компенсацию 1/2 доли стоимости автомобиля, то есть денежную сумму в размере 170000 руб.

Определением суда от 23.07.2015 производство по делу в части исковых требований Мамонтова В.Н. к Мамонтовой Р.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Мамонтов В.Н. обратился с иском к Мамонтовой Р.В. о признании договора займа на денежную сумму в размере 400 000 руб. общесемейным долгом, указав, что при совместной жизни Мамонтовы решили купить автомобиль. Однако денежных средств у супругов не было. Тогда они решили обратиться к родителями истца Мамонтова В.Н. с просьбой одолжить денежные средства. Родители истца решили одолжить Мамонтовым денежные средства в размере 400000 руб. с условием, что Мамонтовы возвращать долг будут частями по мере возможности. 10.08.2013 Мамонтов В.Н. и Мамонтова Р.В. пришли к родителям истца и оформили в присутствии свидетелей договор займа на сумму 400 000 руб., о чем свидетельствует расписка. В настоящее время брак расторгнут, однако, долг в сумме 400 000 руб. стороны обязаны возвратить. Денежные средства были одолжены на общесемейные нужды и в период семейных отношений, бремя их возвращения лежит как на истце, так и на ответчице. Ответчица договор займа в размере 400 000 руб. не признает.

Мамонтова Р.Г.увеличила свои требования, просила сначала признать общим долгом бывших супругов денежную сумму в размере 380000 руб., которую истица Мамонтова Р.В. брала в долг по договору займа от 09.08.2012, заключенному с Гололобовой Н.М. и потраченную на приобретение на имя Мамонтова В.Н. автомобиля марки Лада Приора и разделить общий долг, признав за ответчиком Мамонтовым В.Н. долг в сумме 190000 руб. -1/2 доля общего долга. Впоследствии дополнила, просила суд взыскать с Мамонтова В.Н. денежную сумму в размере 60000 руб. - 1/2 часть денежных средств (120000 руб.), находящихся на счете (вкладе) ответчика Мамонтова В.Н., открытом в Тамбовском отделении N8594 ПАО "Сбербанк России" на момент расторжения брака.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 апреля 2016 года постановлено:

Мамонтову В. Н. в иске отказать.

Встречные исковые требования Мамонтовой Р. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мамонтова В. Н. в пользу Мамонтовой Р. В. 229250 (двести двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей в качестве компенсации за долю в общем имуществе супругов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Мамонтова В. Н. в пользу Мамонтовой Р. В. 7210 (семь тысяч двести десять) рублей 55 коп. в качестве возмещения судебных расходов.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, Мамонтовой Р.В. в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании 1/2 суммы долга по распискам о получении денег, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что расписка в размере 400000 рублей от Мамонтовой Е.В. подписана только Мамонтовым В.Н., расписка о получении денег в размере 380000 рублей от Гололобовой Н.М. подписана только Мамонтовой Р.В., а доказательств, подтверждающих расходование этих средств на приобретение автомобиля стороны суду не представили. Поэтому суд пришел к выводу, что полученные по этим договорам денежные средства в размере 400000 и 380000 рублей не являются общими долгами супругов.

Из материалов дела видно, что по счету 40817 81006116 0017943 открытому в Сбербанке России на имя Мамонтова В.Н., на момент прекращения ведения сторонами общего хозяйства (июнь 2013г.) на счете имелись денежные средства в размере более 125000 рублей. Доказательств передачи половины от размера этих денежных средств супруге Мамонтовой Р.В., Мамонтов В.Н. и его представители суду не представили. Поэтому суд обоснованно удовлетворил требования Мамонтовой Р.В. в указанной части и взыскал в ее пользу с Мамонтова В.Н. 1/2 часть денежных средств находящихся на указанном счете.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на приведенном в решении законодательстве и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основания иска Мамонтова В.Н., рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: