Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу N 33-2227/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Бучневой О.А.,

судей: Юдиной И.С., Малининой О.Н.,

при секретаре: И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии

по апелляционной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.И. *** года обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в летном составе гражданской авиации.

Решением УПФР от *** года Иванову А.И. отказано в назначении досрочной пенсии, в страховой и специальный стаж не включен период работы в ЗАО "Авиакомпания "Карат" с *** г. по *** г.

Иванов А.Н. обратился в суд с иском о включении в страховой и специальный стаж работы периода с *** г. по *** г. в должности второго пилота ЗАО "Авиакомпания "Карат" и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда с *** г.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 марта 2016 года исковые требования Иванова А.Н. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области просит решение отменить полностью, отказать в удовлетворении исковых требований.

В жалобе указывают, что из копии трудовой книжки следует, что Иванов А.Н. *** г. принят вторым пилотом в ЗАО Авиакомпания "Карат", *** г. уволен по сокращению штата. Однако данный период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ? *** г. Соответственно, после этой даты периоды работы могут быть включены в стаж только в случае подтверждения их сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Ссылаются на то, что судом не дана надлежащая правовая оценка ответу Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ ? Главного Управления ПФ РФ N 2 по г. Москве и Московской области от *** года N *** на запрос о проверке льготного стажа Иванова А.Н. Организация, в которой работал истец не была зарегистрирована в органах Пенсионного фонда в качестве страхователя, не представляла сведения индивидуального (персонифицированного) учета на своих работников и не оплачивала страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Считают, что доводы Управления об отсутствии фактической деятельности ЗАО Авиакомпания "Карат" в спорный период опровергаются только сведениями общедоступной сети ИНТЕРНЕТ, которые не могут служить доказательством реального осуществления воздушных полетов данной организацией.

Полагают, что ссылка суда на пенсионные дела N *** Г.В., N ***. и N *** как на основание для удовлетворения заявленных исковых требований несостоятельна.

К. при назначении досрочной трудовой пенсии по старости период работы в ЗАО Авиакомания "Карат" решением Управления не был включен в специальный стаж, и в судебном порядке отказ во включении данного периода в специальный стаж К. не обжаловался.

Ф. досрочная пенсия была назначена *** года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и, соответственно, только на основании представленных Ф. документов без необходимости подтверждения периодов работы сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

У К.., который работал в ЗАО Авиакомпания "Карат" с *** года по *** год также как и истец, вторым пилотом, в летной книжке вообще нет часов налета за весь указанный период, и соответственно, данный период не был включен в специальный стаж К.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ответчика Шишкову Е.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Перелыгина С.С., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п.п.13 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья не менее 20 лет в указанном составе гражданской авиации.

В соответствии с пп. "з" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п. п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до 01.01.1992 и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.2002.

Списком должностей работников летного состава работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, к должностям работников летного состава отнесены члены экипажей воздушных судов и других летальных аппаратов (пункт 1).

Как установлено судом, *** г. истец обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением комиссии УПФР в г.Тамбове и Тамбовской области N *** от *** г. истцу отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа - 25 лет. Период работы с *** г. по *** г. в должности второго пилота в ЗАО "Авиакомпания "Карат" не засчитан в специальный стаж, в связи с тем, что согласно ответу на запрос от *** г. N ***, поступившего из Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ-Главного управления пенсионного фонда РФ N2 по г. Москве и Московской области, организация ЗАО "Авиакомпания "Карат" в пенсионном фонде не зарегистрирована. По программе "Картплат" данные организации не найдены. Кроме того, данный период не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В период *** года часы налета в должности второго пилота в летной книжке внесено исправление, не заверенное надлежащим образом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно оценил представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу, что исковые требования в части включения в стаж истца периода работы с *** г. по *** г. в должности второго пилота в ЗАО "Авиакомпания "Карат" подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период истец являлся челном экипажа воздушного судна, исполнял обязанности второго пилота, имеет налет часов, не доверять представленным документам оснований не имеется.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в период с *** года по *** года в должности второго пилота *** в ЗАО "Авиакомпания "Карат".

Согласно записям в летной книжке, налет часов на самолете *** в указанный спорный период составляет *** часов, на самолете *** часов.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда, о том, что в спорный период истец занимал должность в летном составе гражданской авиации, принимал непосредственное участие в выполнении полетов, что подтверждается трудовой книжкой, летной книжкой, поэтому приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании пп. 13 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при этом суд принял во внимание, что истец не может быть лишен права на включение указанного периода в подсчет специального стажа из-за ненадлежащего ведения ИЛСЗЛ, не оплаты страховых взносов работодателем.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, согласно которой неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, ибо в противном случае будут нарушатся гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Поскольку по смыслу изложенной выше правовой позиции на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователя своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд постановилправильное решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установив, что на момент обращения в Пенсионный фонд с учетом подлежащих включению по решению суда спорных периодов работы, истец имел необходимый специальный стаж, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с даты его обращения.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда в обжалованной части.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: