Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу N 33-2815/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.,

при секретаре Нишуковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июля 2016 года частные жалобы Калашниковой Т.Н. и Абрамова В.И. на определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2016 года о возврате частных жалоб на определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2016 года о возврате апелляционных жалоб на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2016 года

по гражданскому делу по иску Абрамовой Л.В. к Абрамову В.И. и Калишниковой Т.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

установила:

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области по вышеназванному гражданскому делу от 10.03.2016 г. исковые требования Абрамовой Л.В. удовлетворены.

18.04.2016 г. в Мичуринский районный суд поступили апелляционные жалобы Калашниковой Т.Н. и Абрамова В.И. на вышеуказанное решение суда.

Определениями судьи Мичуринского районного суда от 27.04.2016 г. апелляционные жалобы были возвращены заявителям в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием в жалобах ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.

23.05.2016 г. Калашниковой Т.Н. и Абрамовым В.И. были поданы частные жалобы на определения судьи от 27 апреля 2016 года о возврате апелляционных жалоб. Просили отменить вышеназванные определения, поскольку жалобы были поданы ими в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Определениями судьи Мичуринского районного суда от 31 мая 2016 года частные жалобы Калашниковой Т.Н. и Абрамова В.И. были также возвращены заявителям в связи с пропуском срока на их подачу.

В частных жалобах на определения судьи Мичуринского районного суда от 31 мая 2016 года Калашникова Т.Н. и Абрамов В.И. просят их отменить, указывая на то, что в буквальном понимании статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня получения обжалуемого определения суда, в частности: с 10.05.2016 г. - Калашниковой Т.Н., и с 12.05.2016 г. - Абрамовым В.И.

Следовало учесть, по их мнению, и то обстоятельство, что определение было вынесено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Иного гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено. Следовательно, последним днем для подачи частной жалобы на определение судьи от 27 апреля 2016 года являлось 12 мая 2016 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно с жалобами Калашниковой Т.Н. и Абрамовым В.И. не заявлялось. Следовательно, судья первой инстанции обоснованно возвратил их частные жалобы со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, применение которого возможно по аналогии закона (в силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Довод жалобы о получении Калашниковой Т.Н. и Абрамовым В.И. копий определений 10.05.2016 г. и 12.05.2016 г. направлен на решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обсуждение которого в рамках данного апелляционного производства суд апелляционной инстанции входить не вправе.

С учетом изложенного, определения судьи Мичуринского районного суда от 31 мая 2016 года подлежат оставлению без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция

определила:

Определения судьи Мичуринского районного суда от 31 мая 2016 года оставить без изменения, частные жалобы Калашниковой Т.Н. и Абрамова В.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

судьи: