Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-2851/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Рожковой Т.В., Юдиной И.С.

при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ООО "Звезда-2" на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 июня 2016 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

27.09.2012 г. решением Октябрьского районного суда г. Тамбова постановлено возложить на ООО "Звезда-2" обязанность по устранению недостатков некачественного строительства жилого дома N13/1 по ул.Чичерина/Ореховая г.Тамбова, а именно выполнить следующие виды работ:

- выполнить работы по заделке швов цементно-песчаным раствором в местах их несоответствий стандартам по всем фасадам дома, согласно заключению эксперта N"11,08/4-2 от 21.08.2012г. ФБУ "Тамбовская ЛСЭ";

- выполнить работы в переходах на лоджиях по разборке покрытия полов из цементнопесчаного раствора и устройству покрытия полов из керамической плитки на цементнопесчаном растворе; в междуэтажных коридорах и лифтовых холлах провести ремонт полов из керамической плитки;

- выполнить работы по замене дверных блоков и дверей в местах общего пользования жилого дома и произвести отделку стен и потолков в местах общего пользования (лестничной клетки и коридоров) жилого дома;

- разобрать вентшахты из силикатного кирпича до уровня плит перекрытия; прочистить вентиляционные каналы; выполнить кладку вентшахт из керамического (красного) кирпича в соответствии с проектом и требованиями СНиП;

- токопроводы, идущие по фасадам дома от уровня земли до крыши здания покрыть антикоррозийным составом, закрепить к стенам с шагом 2м и защитить угловой сталью 50*50*5мм на 2м от уровня земли и на 0.5м в глубину; существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоррозийным составом и уложить молниеприёмную сетку по плитам перекрытия и восстановить кровлю в соответствии с проектом.

Взыскать с ООО "Звезда-2" в пользу Макаровой В. А., Кадымова Б.М., Гришиной В. Ф., Анищенко О. В., Четвертаковой В. Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С. В. компенсацию морального вреда в размере *** руб. каждому.

Взыскать с ООО "Звезда-2" в пользу Макаровой В. А., Кадымова Б.М., Гришиной В. Ф., Анищенко О. В., Четвертаковой В. Н., Тумаковой Л.В., Перепелкиной С. В. в равных частях судебные расходы в размере *** руб..

Взыскать с ООО "Звезда-2" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

В остальной части иска отказано.

ООО "Звезда-2" обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вышеназванного решения суда, указать в части решения следующую формулировку вместо текста "существующую кровлю с утеплителем разобрать до плит перекрытия, окрасить антикоррозийным составом и уложить молниеприёмную сетку по плитам перекрытия и восстановить кровлю в соответствии с проектом" указать "окрасить антикоррозийным составом молниеприёмную сетку расположенную по верхнему слою кровли жилого дома".

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 июня 2016 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе и дополнениях к ней поставлен вопрос об отмене определения, удовлетворении заявления ответчика и до рассмотрения заявления приостановить исполнение решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 сентября 2012 года.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы и дополнения к ней, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по заявлению ООО "Звезда-2" об изменении способа и порядка исполнения названного выше решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что определением одноименного суда от 10.02.14 г. в удовлетворении требований OOO "Звезда-2" об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.09.2012 г. по иску Макаровой В. А., Кадымова Б. М., Гришиной В.Ф., Анищенко О. В., Четвертаковой В. Н., Тумановой Л. В., Перепелкиной С. В. к ООО "Звезда-2" о возложении обязанностей по устранению недостатков, компенсации морального вреда - отказано.

Вопросы по выполнению ООО "Звезда-2" работ по укладке молниеприёмной сетки, доводы заявителя в обоснование указанных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суда являлись предметом неоднократного исследования в судебном заседании в ходе рассмотрения настоящего дела, при проведении строительной технической экспертизы экспертами ФБУ "Тамбовская лаборатория судебной экспертизы", а также при рассмотрении заявлений об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела видно, что основанием для обращения в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда ООО "Звезда-2" указано на заключение экспертного исследования N291/4-0 проведенное ФБУ Тамбовская лаборатория судебной экспертизы 26 января 2016 года, в соответствии с которой укладка молниеприёмной сетки возможно на кровлю сверху, при этом ее размещение возможно по верхнему слою кровли жилого дома по ул.Чичерина/ Ореховая 13/1 не вскрывая кровлю и в этом случае укладка сетки не будет противоречить нормативно-технической документации, в том числе СНиП, ГОСТ. Существующее положение молниеприемной сетки на нарушение уровня безопасности жилого дома не влияет.

Следовательно, основания заявления иные, нежели которые были исследованы судебными инстанциями, приведенными судом первой инстанции при прекращении производства по делу.

При таком положении оснований для прекращения производства по заявлению ООО "Звезда-2" об изменении способа и порядка исполнения названного решения у суда первой инстанции отсутствовали.

Кроме того, из пояснений истцов видно, что они не были извещены о рассмотрении заявления ООО "Звезда-2" об изменении способа и порядка исполнения решения суда, поэтому отсутствовали в судебном заседании. В материалах дела данные об извещении участков процесса о времени и месте судебного заседания по рассмотрению названного заявления отсутствуют. Что в силу п.п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.

Вопрос о приостановлении исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 сентября 2012 года разрешается судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 июня 2016 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления по существу.

Председательствующий- Судьи: